商標(biāo)注冊(cè)業(yè)務(wù)專(zhuān)線:
0731-88718749
總經(jīng)理熱線:

公司動(dòng)態(tài)
第76296014號(hào)“暴森龍”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)的決定
本文來(lái)源:湖南商標(biāo)注冊(cè) 本文作者:長(zhǎng)沙商標(biāo)注冊(cè) 發(fā)布時(shí)間:2025-06-10
異議人廈門(mén)雅瑞光學(xué)有限公司對(duì)被異議人永城市棋玉文化傳媒有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1882期《商標(biāo)公告》第76296014號(hào)“暴森龍”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“暴森龍”指定使用于第25類(lèi)“服裝;游泳衣”等商品上。異議人引證的第32538599號(hào)“BOLON”商標(biāo)因連續(xù)三年不使用已被我局撤銷(xiāo),該撤銷(xiāo)決定已生效,因此其未構(gòu)成被異議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。異議人引證在先注冊(cè)的第3186667號(hào)“暴龍”、第3192360號(hào)“BOLON”商標(biāo)核定使用商品為第9類(lèi)“光學(xué)玻璃;擦眼鏡布”等。被異議商標(biāo)指定商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品在商品的功能用途、銷(xiāo)售對(duì)象等方面存在一定區(qū)別,不屬于類(lèi)似商品。異議人引證在先注冊(cè)的第3686112號(hào)、第32504512號(hào)、第59602509號(hào)“暴龍”商標(biāo),核定使用商品為第25類(lèi)“服裝;運(yùn)動(dòng)衫”等。被異議商標(biāo)部分指定使用商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品的功能用途、銷(xiāo)售渠道、消費(fèi)對(duì)象相同或相近,屬于同一種或類(lèi)似商品。但雙方商標(biāo)文字構(gòu)成不同,讀音及整體外觀區(qū)別明顯,在市場(chǎng)上并存使用不易造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn),因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。異議人引證的第3192360號(hào)“BOLON”商標(biāo)雖曾獲得《商標(biāo)法》第十三條予以擴(kuò)大保護(hù),但雙方商標(biāo)差別明顯,被異議商標(biāo)未構(gòu)成對(duì)異議人商標(biāo)的復(fù)制、摹仿。被異議商標(biāo)的注冊(cè)和使用不致產(chǎn)生誤導(dǎo)公眾的后果,也不會(huì)致使異議人利益受損。異議人稱(chēng)被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反《商標(biāo)法》第四條、第十條之規(guī)定等證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第76296014號(hào)“暴森龍”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對(duì)本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該長(zhǎng)沙商標(biāo)注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。