商標(biāo)注冊(cè)業(yè)務(wù)專(zhuān)線(xiàn):
0731-88718749
總經(jīng)理熱線(xiàn):

公司動(dòng)態(tài)
第74811603號(hào)“豐田麥谷”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)的決定
本文來(lái)源:湖南商標(biāo)注冊(cè) 本文作者:長(zhǎng)沙商標(biāo)注冊(cè) 發(fā)布時(shí)間:2025-04-18
異議人豐田汽車(chē)公司對(duì)被異議人徐海萌經(jīng)我局初步審定并刊登在第1870期《商標(biāo)公告》第74811603號(hào)“豐田麥谷”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“豐田麥谷”指定使用于第35類(lèi)“貨物展出;廣告;為零售目的在通信媒體上展示商品”等服務(wù)上。異議人引證在先注冊(cè)的第24244498號(hào)、第12128343號(hào)“豐田”、第10115012號(hào)“TOYOTA”等商標(biāo)核定使用于第35類(lèi)“替他人推銷(xiāo);藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的零售或批發(fā)服務(wù);廣告”等服務(wù)上。雖然雙方商標(biāo)指定使用服務(wù)的內(nèi)容、特點(diǎn)、方式、對(duì)象等相近,屬于類(lèi)似服務(wù),但雙方商標(biāo)文字構(gòu)成、讀音、含義及整體外觀差別較大,未構(gòu)成近似商標(biāo),共同使用于類(lèi)似服務(wù)上,不易造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。異議人注冊(cè)并使用于“汽車(chē)及其零配件”商品上的“豐田”商標(biāo)為相關(guān)公眾所熟知,曾獲《商標(biāo)法》第十三條保護(hù),但雙方商標(biāo)整體有明顯區(qū)別,指定使用的商品和服務(wù)關(guān)聯(lián)性不強(qiáng),因此被異議商標(biāo)未構(gòu)成對(duì)異議人上述商標(biāo)的抄襲和摹仿,其注冊(cè)不會(huì)誤導(dǎo)公眾,也不致?lián)p害異議人的利益,本案不適用《商標(biāo)法》第十三條予以擴(kuò)大保護(hù)。本案中,異議人稱(chēng)被異議人違反誠(chéng)實(shí)信用原則,侵犯其在先商號(hào)權(quán),以及被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反了《商標(biāo)法》第四條、第十條第一款第(七)(八)項(xiàng)等規(guī)定缺乏依據(jù),我局不予支持。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第74811603號(hào)“豐田麥谷”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對(duì)本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該湖南商標(biāo)注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。