公司動態(tài)
第65780924號“李簽道”長沙商標注冊準予注冊的決定
本文來源：湖南商標注冊 本文作者：長沙商標注冊 發(fā)布時間:2023-12-18
第65780924號“李簽道”長沙商標注冊準予注冊的決定
異議人劉恒對被異議人李洪江經(jīng)我局初步審定并刊登在第1814期《商標公告》第65780924號“李簽道”商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：
被異議商標為“李簽道”，指定使用于第35類“為零售目的在通信媒體上展示商品；廣告；通過網(wǎng)站提供商業(yè)信息；為他人推銷；市場營銷；進出口代理；人事管理咨詢；為推銷優(yōu)化搜索引擎；會計；尋找贊助”等服務(wù)上。異議人引證在先注冊的第61595446號“李簽到”商標核定使用于第43類“餐廳；飯店；快餐館；餐館；自助餐館；供應(yīng)烏冬面和蕎麥面的餐館；咖啡館；自助餐廳；酒吧服務(wù)；日式料理餐廳”等服務(wù)上。被異議商標指定使用服務(wù)與異議人引證商標核定使用服務(wù)在服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)方式等方面具有顯著差異，不屬于類似服務(wù)，因此雙方商標未構(gòu)成使用于類似服務(wù)上的近似商標，被異議商標的注冊和使用應(yīng)不致造成消費者的混淆誤認。異議人稱被異議人違反誠實信用原則惡意申請注冊被異議商標證據(jù)不足。異議人另稱被異議商標的注冊和使用違反《商標法》第十條第一款第（七）項、第（八）項、第三十二條的規(guī)定等亦缺乏充分的事實依據(jù)，我局不予支持。
依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第65780924號“李簽道”商標準予注冊。
依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該長沙商標注冊商標無效。
