商標(biāo)注冊(cè)業(yè)務(wù)專線：
0731-88718749
總經(jīng)理熱線：
公司動(dòng)態(tài)
本文來(lái)源：湖南商標(biāo)注冊(cè) 本文作者：長(zhǎng)沙商標(biāo)注冊(cè) 發(fā)布時(shí)間:2023-12-14
長(zhǎng)沙商標(biāo)注冊(cè)中心最新報(bào)道隨縣抗訴成功！非法注冊(cè)商標(biāo)案件改判勝利，正義得以伸張！正義網(wǎng)訊(通訊員劉爽 劉連昕)近日,湖北省隨縣檢察院依法對(duì)一起銷售非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)案提請(qǐng)抗訴,隨州市檢察院經(jīng)審查決定支持抗訴。經(jīng)法院審理,該案依法予以改判。據(jù)悉,該案系隨縣檢察院被確定為知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合履職試點(diǎn)單位以來(lái)的首例監(jiān)督提請(qǐng)抗訴的涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。
2021年4月,李某以每套200元的價(jià)格從四川成都一男子處購(gòu)買“貴州茅臺(tái)”注冊(cè)商標(biāo)的假冒商標(biāo)及酒盒、瓶蓋、防偽、芯片等各類配件約520套。李某以每套280元的價(jià)格對(duì)外售出230余套,銷售金額6.44萬(wàn)元,非法獲利1.84萬(wàn)元。
2022年7月5日,李某主動(dòng)到隨縣公安局小林派出所投案,如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí),并主動(dòng)退繳違法所得。案件偵辦過程中,隨縣檢察院依托偵查監(jiān)督與協(xié)作配合機(jī)制主動(dòng)提前介入,重點(diǎn)就案件定性、犯罪數(shù)額認(rèn)定、假冒注冊(cè)商標(biāo)認(rèn)定、如何追贓挽損等四個(gè)方面引導(dǎo)偵查取證。最終,隨縣公安局依法扣押查處假冒茅臺(tái)酒的商標(biāo)和各類配件以及李某違法所得1.84萬(wàn)元。同年9月29日,隨縣檢察院以李某涉嫌銷售非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪提起公訴,一審法院判處被告李某有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年,并處罰金8000元,追繳違法所得3.1萬(wàn)元,由隨縣公安局上繳國(guó)庫(kù)。
一審法院判決后,隨縣檢察院承辦檢察官針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件逐利性特點(diǎn),將知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件中的“罰金刑”適用問題作為監(jiān)督重點(diǎn),認(rèn)真研究審查了法院判決依據(jù)和理由,認(rèn)為該案在“罰金刑”認(rèn)定問題上存在爭(zhēng)議。
根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的罰金數(shù)額一般設(shè)定在違法所得數(shù)額的一倍以上五倍以下。上述案件中,一審法院認(rèn)定被告人李某違法所得數(shù)額為1.84萬(wàn)元,判處罰金8000元,判處罰金數(shù)額未達(dá)到違法所得一倍以上,量刑明顯不當(dāng)。同時(shí)原審判處沒收違法所得數(shù)額與事實(shí)不符,該判項(xiàng)沒有事實(shí)依據(jù),附加刑明顯不當(dāng)。對(duì)此,檢察機(jī)關(guān)遂按照審判監(jiān)督程序提請(qǐng)抗訴。
長(zhǎng)沙商標(biāo)注冊(cè)中心經(jīng)再審查明,檢察機(jī)關(guān)抗訴理由成立,法院予以采納,對(duì)于判決結(jié)果不符的予以糾正,最終改判被告李某有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年,并處罰金2萬(wàn)元,并追繳違法所得1.84萬(wàn)元。
