商標(biāo)事務(wù)
商標(biāo)注冊業(yè)務(wù)專線：
0731-88718749
總經(jīng)理熱線：
公司動態(tài)
第63068568號“珠城吳記拉面館”長沙商標(biāo)注冊準(zhǔn)予注冊的決定
本文來源：http://www.uonn.cn 本文作者：長沙商標(biāo)注冊 發(fā)布時間:2023-11-13
第63068568號“珠城吳記拉面館”長沙商標(biāo)注冊準(zhǔn)予注冊的決定異議人吳晨對被異議人吳子軍經(jīng)我局初步審定并刊登在第1794期《商標(biāo)公告》第63068568號“珠城吳記拉面館”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：
被異議商標(biāo)“珠城吳記拉面館”指定使用服務(wù)為第43類“飯店；提供野營場地設(shè)施”等。異議人引證在先注冊的第25901540號“吳家手造”商標(biāo)指定使用服務(wù)為第43類“飯店；烹飪設(shè)備出租”等。雙方商標(biāo)指定的部分服務(wù)在服務(wù)內(nèi)容、方式、對象等方面相近，屬于類似服務(wù)，但雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫、整體外觀等方面均有一定差異，未構(gòu)成近似商標(biāo)。因此，雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，被異議商標(biāo)的注冊使用不易造成消費者的混淆。異議人稱被異議人搶注其在先使用并有一定影響的商標(biāo)，但異議人本案中提交的證據(jù)資料不足以充分證明，在被異議商標(biāo)申請日前，異議人已將與被異議商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)在我國領(lǐng)域內(nèi)用于與被異議商標(biāo)指定使用服務(wù)相同或類似的服務(wù)上并已達到一定影響，因此我局對異議人上述異議理由不予支持。異議人另稱被異議商標(biāo)的注冊違反《商標(biāo)法》第七條、第十條第一款第（八）項、第四十四條第一款等規(guī)定缺乏事實依據(jù)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第63068568號“珠城吳記拉面館”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊長沙商標(biāo)注冊無效。
