商標(biāo)注冊(cè)業(yè)務(wù)專(zhuān)線(xiàn):
0731-88718749
0731-88718750
總經(jīng)理熱線(xiàn):
公司動(dòng)態(tài)
本文來(lái)源:http://www.uonn.cn 本文作者:長(zhǎng)沙商標(biāo)注冊(cè) 發(fā)布時(shí)間:2023-09-13
長(zhǎng)沙商標(biāo)注冊(cè)中心最新報(bào)道:使用假冒注冊(cè)服務(wù)商標(biāo)?判刑案情簡(jiǎn)介
2020年9月,李某從網(wǎng)絡(luò)上找到“全季酒店”的名稱(chēng)及商標(biāo),并申請(qǐng)注冊(cè)了“某市全季大酒店”,經(jīng)營(yíng)范圍為住宿服務(wù),經(jīng)營(yíng)者為李某。該酒店于2021年5月7日正式營(yíng)業(yè),李某在未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可的情況下,擅自在酒店門(mén)頭、酒店使用的枕頭、床單、牙膏牙刷等物品上使用“全季酒店”商標(biāo),在線(xiàn)下及美團(tuán)網(wǎng)站上以“全季酒店”名稱(chēng)對(duì)外宣傳營(yíng)業(yè)。截止2021年11月30日,該酒店非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)60余萬(wàn)元。
裁判結(jié)果
案發(fā)后被告人李某及時(shí)對(duì)侵權(quán)假冒行為進(jìn)行整改,向商標(biāo)權(quán)利人支付賠償款8萬(wàn)元并取得諒解。檢察機(jī)關(guān)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪對(duì)被告人李某提起公訴。人民法院以犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處被告人李某有期徒刑一年零六個(gè)月,緩刑兩年,并處罰金十萬(wàn)元。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條:【假冒注冊(cè)商標(biāo)罪】未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品、服務(wù)上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局《關(guān)于保護(hù)服務(wù)商標(biāo)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第九條:服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)的非法經(jīng)營(yíng)額主要是指侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)行為所產(chǎn)生的經(jīng)營(yíng)額。一般情況下,擅自使用與他人服務(wù)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)從事服務(wù)行為所產(chǎn)生的金額均為非法經(jīng)營(yíng)額。
檢察官說(shuō)法
伴隨著互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨,服務(wù)商標(biāo)已成為消費(fèi)者認(rèn)知品牌價(jià)值的重要載體,市場(chǎng)價(jià)值也隨之提升,其重要性不亞于商品商標(biāo)!吨腥A人民共和國(guó)刑法修正案(十一)》將假冒注冊(cè)服務(wù)商標(biāo)的行為規(guī)定為假冒長(zhǎng)沙商標(biāo)注冊(cè)罪的行為類(lèi)型,加大了對(duì)服務(wù)商標(biāo)的保護(hù),本案系我省辦理的首例侵犯服務(wù)商標(biāo)刑事案件。
第7294003號(hào)“全季酒店”文字商標(biāo)系漢庭星空(上海)酒店管理有限公司依法注冊(cè),核定服務(wù)項(xiàng)目為第43類(lèi),包括住宿、咖啡館、餐廳、臨時(shí)住宿處出租、飯店、旅館預(yù)定、旅游房屋出租、活動(dòng)房屋出租、汽車(chē)旅館、會(huì)議室出租等!澳呈腥敬缶频辍碧峁┑淖∷薹⻊(wù)與“全季酒店”注冊(cè)商標(biāo)核定的服務(wù)系同種服務(wù)。將被告人在酒店門(mén)頭、酒店內(nèi)使用物品上及對(duì)外宣傳使用的商標(biāo)與權(quán)利人商標(biāo)進(jìn)行同一和相似比對(duì),通過(guò)權(quán)利人認(rèn)定、證人證言、被告人供述等證據(jù),對(duì)兩者的服務(wù)對(duì)象、服務(wù)內(nèi)容等方面的重合度進(jìn)行比較,綜合認(rèn)定李某使用的“全季酒店”商標(biāo)與被侵權(quán)的商標(biāo)系同一商標(biāo),符合在同一服務(wù)上使用相同商標(biāo),且被侵權(quán)“全季酒店”長(zhǎng)沙商標(biāo)注冊(cè)尚在有效期內(nèi),李某的行為侵犯了權(quán)利人的注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)。參照《關(guān)于保護(hù)服務(wù)商標(biāo)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中第九條、第十條的規(guī)定,侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)行為產(chǎn)生的營(yíng)業(yè)額,應(yīng)認(rèn)定為非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額。綜合被告人供述、證人證言、銀行賬戶(hù)明細(xì),酒店日?qǐng)?bào)表、記賬本等證據(jù),依法認(rèn)定李某非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額60余萬(wàn)元,且服務(wù)接受者普遍反映該酒店服務(wù)質(zhì)量差,李某犯罪行為損害了商標(biāo)所有者的權(quán)益,造成了實(shí)際損害。