欧美人与禽猛交乱配视频,看成年女人午夜毛片免费,videosgratis欧美极品,奇米影视第四色新址,天天躁日日躁狠狠躁超碰97

公司動態(tài)

本文來源：www.uonn.cn      本文作者：長沙商標注冊      發(fā)布時間:2023-09-13

　　海報新聞記者 于明效 上海報道

　　上海同和汽配有限公司因未經(jīng)許可使用“奔馳”長沙商標注冊構(gòu)成侵權(quán)。5月25日，記者從上海市知識產(chǎn)權(quán)法院獲悉，該案作出終審判決，同和公司立即停止商標侵權(quán)行為，刊登聲明消除影響，賠償戴姆勒公司經(jīng)濟損失和合理開支共計80萬元。

　　戴姆勒公司系在德意志聯(lián)邦共和國注冊的公司，在陸上交通工具、發(fā)動機及其他動力設(shè)備等行業(yè)生產(chǎn)銷售產(chǎn)品以及提供服務，在國際分類第12類各種機動車、車輛用發(fā)動機、拖拉機上注冊第76582號“MERCEDES-BENZ”商標；在國際分類第12類汽車和汽車發(fā)動機用橡膠制品如手柄、車門把手、硬橡膠減震器、減震器、雨刮器刀片和墊物等商品上注冊第526122號“MERCEDES-BENZ”商標和第526123號三叉星圖形商標；在車輛、車身組件和傳動裝置、不同別類的車輛和發(fā)動機的零部件等商品上注冊第G1089299號三叉星圖形商標；在汽車及它們的部件上注冊第669658號“奔馳”商標。上述商標均在有效期內(nèi)。

　　戴姆勒公司表示，同和公司、同致公司在未獲得其許可的情況下，擅自生產(chǎn)、銷售侵犯其商標權(quán)的汽車零部件，并長期共同侵權(quán)，銷售范圍廣，侵權(quán)性質(zhì)惡劣，給其造成極大的商業(yè)損失，對其品牌聲譽造成嚴重不良影響，應依法承擔連帶責任。

　　因此，戴姆勒公司訴至法院，請求判令同和公司、同致公司立即停止在汽車零部件商品的生產(chǎn)、銷售等經(jīng)營活動中使用與權(quán)利注冊商標相同的標識，共同賠償經(jīng)濟損失及合理開支共計120萬元，并刊登聲明消除影響。

　　一審法院經(jīng)審理認為，同和公司在其經(jīng)營的相關(guān)門店中銷售剎車片、濾清器、皮帶輪等汽車配件，配件上標有三叉星圖形“Mercedes-Benz”“MERCEDES-BENZ”等標識，上述商品的三叉星圖形、“MERCEDES-BENZ”標識與戴姆勒公司三叉星圖形商標和“MERCEDES-BENZ”湖南商標注冊相比在視覺上基本無差別，構(gòu)成相同標識；上述使用之處的“Mercedes-Benz”標識與戴姆勒公司“MERCEDES-BENZ”商標相比僅為字母大小寫的差別，從整體上看兩者在視覺上基本無差別，兩者為相同標識。

　　此外，同和公司在案外人處購買“三叉星”等商標標識并加貼在其銷售的汽車零配件外包裝上，起到識別商品來源的作用，屬于在相同商品上使用與戴姆勒公司注冊商標相同的標識，構(gòu)成商標侵權(quán)；在相關(guān)產(chǎn)品的標簽上同時標有“奔馳”字樣及同和公司的標識和二維碼，該使用方式容易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認，亦屬于在相同商品上使用與戴姆勒公司注冊商標相同的標識，構(gòu)成商標侵權(quán)�，F(xiàn)有證據(jù)尚不足以證明同致公司與同和公司構(gòu)成共同侵權(quán)。

　　一審法院判決，同和公司立即停止商標侵權(quán)行為，刊登聲明消除影響，賠償戴姆勒公司經(jīng)濟損失和合理開支共計80萬元。同和公司不服一審判決，以其獲利在工商行政查處檔案中已予以明確，一審判決確定的賠償數(shù)額過高為由，向上海知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。

　　上海知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認為，一審法院酌定賠償金額，于法有據(jù)，且相關(guān)考量因素亦有已查明的事實予以佐證；一審法院綜合考慮同和公司存在的侵權(quán)事實而作出的民事判賠金額并未畸高，故應予維持。綜上，上海知識產(chǎn)權(quán)法院作出終審判決，駁回同和公司上訴，維持原判。