商標(biāo)注冊業(yè)務(wù)專線：
0731-88718749
0731-88718750
總經(jīng)理熱線：
公司動(dòng)態(tài)
第35618764號“OGGO”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊的決定
本文來源：商標(biāo)局 本文作者：申請商標(biāo) 發(fā)布時(shí)間:2023-09-13
異議人OPPO廣東移動(dòng)通信有限公司對被異議人范志祥經(jīng)我局初步審定并刊登在第1685期《商標(biāo)公告》第35618764號“OGGO”湖南商標(biāo)注冊提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：
被異議商標(biāo)“OGGO”指定使用在第9類“收銀機(jī)；尺（量器）”等商品上。異議人引證在先注冊的第21839996號、第10535258號“OPPO”長沙商標(biāo)注冊，核定使用商品為第9類“錢點(diǎn)數(shù)和分檢機(jī)；量具”等，雙方商標(biāo)英文構(gòu)成、呼叫、視覺效果均不同，整體區(qū)別明顯，因而未構(gòu)成近似商標(biāo)，如予并存并使用在類似商品上一般不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。異議人在“手提電話；數(shù)字音樂播放器；MP3播放器”等商品上注冊的“OPPO”商標(biāo)雖曾獲得《商標(biāo)法》第十三條保護(hù)，但鑒于被異議商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)整體區(qū)別明顯，因此被異議商標(biāo)注冊和使用應(yīng)不會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)公眾的后果，也不會(huì)對異議人的利益造成損害。異議人稱被異議人違反誠實(shí)信用原則，惡意抄襲、摹仿其引證商標(biāo)并易產(chǎn)生不良社會(huì)影響證據(jù)不足。本案中，異議人請求對其“OPPO”商標(biāo)依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條予以保護(hù)證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第35618764號“OGGO”申請商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊申請商標(biāo)無效。
