商標注冊業(yè)務(wù)專線：
0731-88718749
0731-88718750
總經(jīng)理熱線：
公司動態(tài)
川粵倆“顧家”十余年恩怨未了
本文來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報商標周刊 本文作者：www.uonn.cn 發(fā)布時間:2023-09-13
國內(nèi)兩家同樣主營白酒的企業(yè)，因雙方均以“顧家”作為自身品牌生產(chǎn)、銷售白酒，引發(fā)了一場長達10余年之久的商標糾紛。在佛山市順德區(qū)顧家酒業(yè)有限公司（下稱顧家酒公司）及其關(guān)聯(lián)公司順德市波利格實業(yè)有限公司（下稱波利格公司）針對四川省小諸葛酒業(yè)有限公司（下稱小諸葛公司）申請注冊的第1963902號“顧家及圖”長沙商標注冊（下稱涉案商標）提出異議申請后，小諸葛公司又針對顧家酒公司申請注冊的11件“顧家”系列商標提出商標爭議及連續(xù)3年不使用撤銷申請。
歷經(jīng)兩輪行政訴訟后，一審法院與二審法院均判決維持了國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱商評委）對涉案商標不予核準注冊的裁定。2014年10月，小諸葛公司向最高人民法院申請再審。截至發(fā)稿前，最高人民法院尚未針對小諸葛公司的再審申請作出是否受理的裁定。
而小諸葛公司針對顧家酒公司的11件“顧家”系列商標所提出的商標爭議及撤銷申請，經(jīng)法院一審判決與二審判決，顧家酒公司相關(guān)商標均被判決應(yīng)予維持注冊。
同業(yè)競爭引發(fā)商標糾紛
據(jù)了解，顧家酒公司成立于2002年4月，主營白酒生產(chǎn)與銷售業(yè)務(wù)，其銷售團隊總部設(shè)在廣東省，生產(chǎn)基地位于四川省瀘州市，其在瀘州市還設(shè)立了四川瀘州顧家酒業(yè)有限公司。小諸葛公司同樣主營白酒生產(chǎn)與銷售業(yè)務(wù)，其網(wǎng)站公開資料顯示銷售的為“小諸葛”系列白酒。
雙方最早的一起商標糾紛，源于2001年7月23日申請在酒等商品上注冊的涉案商標。據(jù)悉，該商標由成都市中毅酒業(yè)有限公司提出注冊申請，2008年3月，該商標轉(zhuǎn)讓至小諸葛公司名下，而小諸葛公司與成都市中毅酒業(yè)有限公司法定代表人系為一人。
2001年12月，波利格公司在酒等商品上提出第3032848號“顧家”商標的注冊申請，后被國家工商行政管理總局商標局（下稱商標局）駁回了該商標的湖南商標注冊，理由為：該商標與在先申請注冊的涉案商標“顧家及圖”，構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。
2002年6月，涉案商標通過初審公告后，波利格公司針對涉案商標提出異議申請，主要理由為：涉案商標系惡意搶注其在先使用并有一定影響的商標。
隨后該案歷經(jīng)兩輪行政訴訟，在第二輪訴訟中，商評委于2013年11月作出裁定：對涉案商標不予核準注冊。小諸葛公司不服商評委所作裁定，遂向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。在一審法院及二審法院均判決維持商評委被訴裁定后，小諸葛公司于2014年10月向最高人民法院申請再審。
據(jù)顧家酒公司該案代理律師湖北瑞泰律師事務(wù)所律師杜可鑫介紹，在涉案商標異議復(fù)審期間內(nèi)，2008年2月，顧家酒公司被廣東省工商行政管理部門告知其被投訴，理由為涉嫌侵犯小諸葛公司的涉案注冊商標專用權(quán)，并要求其及時提交相關(guān)銷售記錄或限期答復(fù)。顧家酒公司隨后向廣東省工商管理部門據(jù)實反映客觀情況，經(jīng)廣東省工商行政管理局向商標局核實，小諸葛公司的涉案商標尚在商標異議復(fù)審期間，尚不具備注冊商標專用權(quán)。
2008年7月，顧家酒公司經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，市場上存在標有小諸葛公司涉案商標“顧家及圖”的白酒，為此顧家酒公司提出侵犯其知名商品特有名稱、包裝、裝潢的反投訴，廣東省工商行政管理部門最終對銷售標有小諸葛公司涉案商標的白酒的企業(yè)作出了行政處罰。
數(shù)次互訴導致糾紛難解
據(jù)了解，在小諸葛公司投訴顧家酒公司生產(chǎn)銷售“顧家”酒對其構(gòu)成商標侵權(quán)，并對外銷售自行生產(chǎn)的標有涉案商標的“顧家”酒的同時，又針對顧家酒公司擁有的11件“顧家”系列商標，提出商標爭議及連續(xù)3年停止使用撤銷申請。其中11件商標分別為“顧家人”“顧家和”“顧家樂”“顧家興”“顧家福”“顧家真情”“顧家旺”“顧家有理”“顧家漢子”“男人要顧家”“顧家龍”商標，上述商標均核定使用在第33類酒、燒酒等商品上，權(quán)利人均為顧家酒公司。
小諸葛公司方面表示，上述11件商標部分因連續(xù)3年停止使用，應(yīng)予以撤銷注冊；部分商標不僅與涉案商標構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標，而且還系以不正當手段搶先注冊其在先使用并有一定影響的商標，應(yīng)予以撤銷。
杜可鑫介紹，顧家酒公司生產(chǎn)、銷售的“顧家”酒以“好男人，要顧家”為核心訴求點，倡導男人應(yīng)秉承“修身、治國、平天下”的圣訓，并以該圣訓作為“顧家”酒“家”文化的核心載體。據(jù)悉，早在1998年至2001年期間，顧家酒公司便投入了大量的人力、物力、財力來推廣宣傳“顧家”酒，使得“顧家”酒具有了較高的知名度，為此顧家酒公司向法院提交了相關(guān)證據(jù)。杜可鑫表示，顧家酒公司使用“顧家”系列商標近14年，且該系列商標享有知名度的證據(jù)保存相對完整，故應(yīng)認定顧家酒公司對“顧家”系列商標構(gòu)成使用在先且具有較高知名度。
據(jù)悉，經(jīng)審理，商標局、商評委均裁定維持上述11件商標的長沙商標注冊。小諸葛公司隨后向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。在法院一審判決維持商評委被訴裁定后，小諸葛公司又向北京市高級人民法院提起上訴，但其上訴被法院二審判決駁回。
有業(yè)內(nèi)專家表示，“顧家”商標系列糾紛案無論誰勝誰敗，都再一次對知識產(chǎn)權(quán)意識淡薄的企業(yè)敲響了警鐘：企業(yè)若想實現(xiàn)長足發(fā)展，應(yīng)著眼品牌先行，盡早搭建起知識產(chǎn)權(quán)的保護壁壘，避免為他人作嫁衣。
