欧美人与禽猛交乱配视频,看成年女人午夜毛片免费,videosgratis欧美极品,奇米影视第四色新址,天天躁日日躁狠狠躁超碰97

商標(biāo)在先使用抗辯的適用

——評析華耐立家建材有限公司訴北京佳禾眾信廣告有限公司侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案

    我國現(xiàn)行商標(biāo)法第五十九條第三款規(guī)定了在先商標(biāo)的繼續(xù)使用問題，旨在平衡商標(biāo)在先使用人和注冊商標(biāo)專用權(quán)人之間的利益，但我國以商標(biāo)注冊制度為主，在給予在先使用的未注冊商標(biāo)保護(hù)時應(yīng)當(dāng)慎重。

    華耐立家建材有限公司（現(xiàn)已更名為佛山市華耐建材有限公司，下稱華耐公司）于2009年8月17日申請注冊第7626235號“”商標(biāo)，后被核定使用在第35類廣告、組織商業(yè)或廣告交易會等服務(wù)上。北京佳禾眾信廣告有限公司（下稱佳禾眾信公司）在其公司的網(wǎng)站、北京五環(huán)與六環(huán)公路廣告牌及廣告燈箱、北京昌平回龍觀等高速出入口廣告牌、各高速公路廣告牌及廣告燈箱等場合使用“”或“”標(biāo)識（下稱涉案標(biāo)識）。華耐公司對上述事實(shí)進(jìn)行了公證，并認(rèn)為佳禾眾信公司未經(jīng)其許可，在同一種或類似的廣告等服務(wù)上使用與注冊商標(biāo)相近似的商業(yè)標(biāo)識，侵犯了其第7626235號注冊商標(biāo)專用權(quán)。佳禾眾信公司認(rèn)為，涉案標(biāo)識系其自行設(shè)計(jì)，在第7626235號商標(biāo)申請注冊日前，其已對涉案標(biāo)識進(jìn)行了善意、正當(dāng)、合法的在先使用，并產(chǎn)生了廣泛的影響，與佳禾眾信公司所從事的服務(wù)建立起了獨(dú)特的關(guān)聯(lián)。涉案標(biāo)識與第7626235號商標(biāo)并不近似，不會造成相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。

    華耐公司向法院提交了第7626235號商標(biāo)檔案、 許可其他公司使用該商標(biāo)的協(xié)議、《京華時報(bào)》對第7626235號商標(biāo)進(jìn)行宣傳報(bào)道等證據(jù)材料。佳禾眾信公司向法院提交了其于第7626235號商標(biāo)申請注冊日前，與其他公司的往來信函、公益捐贈協(xié)議書、委托加工定做合同、廣告發(fā)布及代理合同、驗(yàn)收報(bào)告及相關(guān)網(wǎng)頁等證據(jù)材料，上述材料上均使用了涉案標(biāo)識，用以證明佳禾眾信公司對涉案標(biāo)識使用在先并已產(chǎn)生較高知名度。

    法院經(jīng)審理認(rèn)為，佳禾眾信公司未經(jīng)許可，在廣告等同一種或類似服務(wù)上使用涉案標(biāo)識，且涉案標(biāo)識與第7626235號商標(biāo)近似，易使相關(guān)公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，構(gòu)成對華耐公司注冊商標(biāo)權(quán)的侵犯。佳禾眾信公司對涉案標(biāo)識的使用，無論是使用位置還是使用的服務(wù)類別，均不能證明系在第35類廣告、組織商業(yè)或廣告交易會等服務(wù)上的使用，而且佳禾眾信公司對前述標(biāo)識進(jìn)行在先使用，并未產(chǎn)生一定影響，佳禾眾信公司據(jù)此提出的相關(guān)主張，不予支持。遂判決：佳禾眾信公司立即停止侵犯第7626235號注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為；發(fā)表聲明，消除影響；賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用支出。

    該案涉及在先使用商標(biāo)能否對抗在后注冊商標(biāo)專用權(quán)問題。對于商標(biāo)注冊制國家或地區(qū)，一般都會考慮善意在先使用人與在后依法注冊人的利益平衡，關(guān)注商業(yè)標(biāo)識經(jīng)市場實(shí)際使用產(chǎn)生的價值。例如，歐盟商標(biāo)條例和意大利、印度等國的商標(biāo)法均規(guī)定，如果未注冊商標(biāo)所有人默許他人在后注冊商標(biāo)連續(xù)使用5年，則不得申請?jiān)撟�冊商�?biāo)無效，但注冊商標(biāo)所有人也無權(quán)反對未注冊商標(biāo)所有人繼續(xù)使用該商標(biāo)。日本、韓國的商標(biāo)法規(guī)定，非以不正當(dāng)競爭目的在先使用，并在消費(fèi)者中廣為知曉的未注冊商標(biāo)，在他人在后商標(biāo)注冊后仍可以繼續(xù)使用。

    我國現(xiàn)行商標(biāo)法第五十九條第三款規(guī)定：“商標(biāo)注冊人申請商標(biāo)注冊前，他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊人使用與注冊商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的，注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)，但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識�！痹撘�(guī)定旨在平衡商標(biāo)在先使用人和注冊商標(biāo)專用權(quán)人之間的利益，給予已經(jīng)在市場上使用并具有一定影響的未注冊商標(biāo)的所有人一定的保護(hù)。這種保護(hù)基于在先使用人的善意行為，并已經(jīng)產(chǎn)生了一定的市場效果，在此前提下，在先使用人可以在原有的范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)，而不被認(rèn)定為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)。

    但是，為了防止對在先使用的未注冊商標(biāo)的保護(hù)沖擊商標(biāo)注冊制度，在先商標(biāo)的繼續(xù)使用應(yīng)該嚴(yán)格進(jìn)行限定，適用該條款要考慮：第一，在商標(biāo)注冊人申請商標(biāo)注冊前，在先商標(biāo)使用人應(yīng)是善意的，不具有故意搭借在后注冊人聲譽(yù)或搶占爭奪市場的意圖；第二，在先商業(yè)標(biāo)識的使用形式應(yīng)屬于商標(biāo)法意義上的使用，產(chǎn)生了識別商品或服務(wù)來源的功效；第三，與注冊商標(biāo)核定使用的商品系同一種或者類似商品上的使用；第四，該使用行為須已經(jīng)產(chǎn)生一定的市場影響；最后，該使用行為只能在原有范圍內(nèi)進(jìn)行，且商標(biāo)注冊人可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識。該案中，佳禾眾信公司在訴訟中提交的、形成于第7626235號商標(biāo)的申請注冊日前對涉案標(biāo)識進(jìn)行使用的證據(jù)，部分證據(jù)不屬于我國商標(biāo)法意義上的使用，部分使用證據(jù)的內(nèi)容不能印證是否實(shí)際履行，而且無論是涉案標(biāo)識的使用位置還是使用的服務(wù)類別，均不能證明在第35類的廣告、組織商業(yè)或廣告交易會等服務(wù)上，佳禾眾信公司對涉案標(biāo)識進(jìn)行在先使用并產(chǎn)生一定的影響。因此，佳禾眾信公司對涉案標(biāo)識不能形成繼續(xù)使用的正當(dāng)理由，不符合我國現(xiàn)行商標(biāo)法第五十九條第三款規(guī)定的適用要件，佳禾眾信公司以其對涉案標(biāo)識使用是善意、正當(dāng)、合法的在先使用，提起先使用抗辯，缺乏事實(shí)依據(jù)，法院未予支持。（作者單位：北京市高級人民法院）
湖南商標(biāo)注冊，長沙商標(biāo)注冊首選美創(chuàng)商標(biāo)事務(wù)所