商標(biāo)注冊(cè)業(yè)務(wù)專(zhuān)線(xiàn):
0731-88718749
0731-88718750
總經(jīng)理熱線(xiàn):
公司動(dòng)態(tài)
本文來(lái)源:法制晚報(bào) 本文作者:www.uonn.cn 發(fā)布時(shí)間:2023-09-13
長(zhǎng)沙商標(biāo)注冊(cè)中心最新報(bào)道:阿迪指“阿迪王”侵權(quán) 被告稱(chēng)不構(gòu)成近似商標(biāo)。阿迪指“阿迪王”侵權(quán)
起訴要求商評(píng)委撤銷(xiāo)注冊(cè) 被告稱(chēng)涉案商標(biāo)未構(gòu)成近似 沒(méi)有侵犯原告商號(hào)權(quán)
認(rèn)為國(guó)內(nèi)服裝商標(biāo)“阿迪王”侵犯了自己的商號(hào)權(quán),阿迪達(dá)斯公司將商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)訴至法院。今天上午,此案在一中院開(kāi)庭審理。
據(jù)了解,阿迪王體育用品(中國(guó))有限公司是國(guó)內(nèi)知名度較高的體育用品公司,經(jīng)商標(biāo)局和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審查,該商標(biāo)在服裝等商品上核準(zhǔn)注冊(cè)。
阿迪達(dá)斯有限公司訴稱(chēng),公司早已投入大量資金就其“adidas”、“阿迪達(dá)斯”等商標(biāo)進(jìn)行宣傳,已經(jīng)構(gòu)成馳名商標(biāo)。應(yīng)對(duì)上述商標(biāo)加強(qiáng)保護(hù),對(duì)被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。
見(jiàn)到“阿迪王”商標(biāo)的消費(fèi)者必然會(huì)認(rèn)為其與阿迪達(dá)斯具有某種關(guān)聯(lián),或聯(lián)想到“阿迪達(dá)斯”商標(biāo)。這種聯(lián)想會(huì)造成原告馳名商標(biāo)識(shí)別力的弱化,或馳名商標(biāo)品牌價(jià)值的降低,并導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。
因此,阿迪達(dá)斯公司起訴商標(biāo)評(píng)審委員會(huì),要求法院撤銷(xiāo)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定。理由是“阿迪王”商標(biāo)與阿迪達(dá)斯商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo),違反《商標(biāo)法》的規(guī)定;其模仿了阿迪達(dá)斯在商品上的商標(biāo),誤導(dǎo)公眾,侵犯了阿迪達(dá)斯的商號(hào)權(quán)。
阿迪達(dá)斯商標(biāo)
阿迪王商標(biāo)
阿迪王:不構(gòu)成近似商標(biāo)
商評(píng)委辯稱(chēng),“阿迪王”商標(biāo)與“阿迪達(dá)斯”商標(biāo)未構(gòu)成類(lèi)似商品上的近似商標(biāo),沒(méi)有侵犯阿迪達(dá)斯的商號(hào)權(quán),因此未違反《商標(biāo)法》的規(guī)定。
阿迪王公司作為第三人認(rèn)為,“阿迪王”商標(biāo)與“阿迪達(dá)斯”商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo),湖南商標(biāo)注冊(cè)商標(biāo)“阿迪達(dá)斯”是臆造詞,無(wú)明確含義。
阿迪達(dá)斯公司作為原告商號(hào)不具有任何顯著性和知名度,“阿迪王”商標(biāo)未違反《商標(biāo)法》的規(guī)定。