商標(biāo)注冊(cè)業(yè)務(wù)專線：
0731-88718749
0731-88718750
總經(jīng)理熱線：
公司動(dòng)態(tài)
湖北枝江酒業(yè)專利授權(quán)與商標(biāo)注冊(cè)雙超百件
本文來源：中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工網(wǎng) 本文作者：www.uonn.cn 發(fā)布時(shí)間:2023-09-13
中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工網(wǎng)訊（通訊員 楊至愛、余君蓉）1月23日，筆者從枝江市經(jīng)濟(jì)和信息化局獲悉：截止2012年底，湖北枝江酒業(yè)股份有限公司擁有專利總數(shù)達(dá)到109件、國(guó)內(nèi)注冊(cè)商標(biāo)總數(shù)達(dá)到101件，雙雙突破百件。另外，“枝江”、“謙泰吉”商標(biāo)還相繼通過了港、澳、臺(tái)及其他一些國(guó)家的注冊(cè)。其知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造水平和專利等技術(shù)成果質(zhì)量、數(shù)量在枝江市企事業(yè)單位首屈一指，在全省同行業(yè)處于領(lǐng)先地位。在過去的2012年，湖北枝江酒業(yè)在維權(quán)上有幾個(gè)成功案例，體現(xiàn)了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。比如，湖北枝江酒業(yè)注冊(cè)的“三峽圓夢(mèng)”商標(biāo)在公告期間被湖北三峽酒業(yè)有限公司以與其注冊(cè)的“三峽”商標(biāo)構(gòu)成近似提起異議，經(jīng)國(guó)家工商總局商標(biāo)局裁定三峽酒業(yè)異議理由成立，“三峽圓夢(mèng)”商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。湖北枝江酒業(yè)依照法定程序提出異議復(fù)審。2012年3月20日，國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為湖北枝江酒業(yè)在先申請(qǐng)有“三峽夢(mèng)”商標(biāo)，并未造成與三峽酒業(yè)商標(biāo)的混淆，因此裁定不構(gòu)成近似，湖北枝江酒業(yè)的“三峽圓夢(mèng)”核準(zhǔn)注冊(cè)。又如，湖北枝江酒業(yè)作為原告向隨州市中級(jí)人民法院提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟：被告為湖北行江酒業(yè)有限公司，公司請(qǐng)求人民法院判令被告生產(chǎn)銷售“標(biāo)江大曲”、“行江大曲”、“行江囍酒”的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)行為，責(zé)令被告停止侵權(quán)行為并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失30萬元。隨州市中級(jí)人民法院于2011年8月30日受理，于2012年4月21日判決：行江酒業(yè)停止生產(chǎn)銷售侵犯湖北枝江酒業(yè)多件注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品，并賠償湖北枝江酒業(yè)經(jīng)濟(jì)損失4萬元，判決后被告未在法定期限提出上訴。
湖北枝江酒業(yè)經(jīng)過多年的實(shí)踐、探索和積累，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的取得、維護(hù)等管理工作上，已形成一套比較完善的管理體系。在新的發(fā)展形式下，湖北枝江酒業(yè)將依法保護(hù)企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，打擊各種侵犯湖北枝江酒業(yè)合法權(quán)益的違法行為，為百年品牌新一輪發(fā)展做出新的更大的貢獻(xiàn)。
