商標(biāo)注冊(cè)業(yè)務(wù)專線：
0731-88718749
0731-88718750
總經(jīng)理熱線：
公司動(dòng)態(tài)
本文來(lái)源：新聞中心-中國(guó)網(wǎng) 本文作者：www.uonn.cn 發(fā)布時(shí)間:2023-09-13
商標(biāo)注冊(cè)中心最新報(bào)道：廣藥訴加多寶虛假宣傳案聽(tīng)證 加多寶欲駁回禁令。中新網(wǎng)廣州12月27日電 (奚婉婷)廣州醫(yī)藥集團(tuán)訴廣東加多寶飲料食品有限公司及其經(jīng)銷商虛假宣傳案27日在廣州中級(jí)法院舉行聽(tīng)證會(huì)，聽(tīng)證會(huì)上的焦點(diǎn)為廣藥集團(tuán)對(duì)加多寶提出的“訴中禁令”是否適用，廣藥要求禁止加多寶使用“全國(guó)銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”等類似廣告宣傳語(yǔ)，加多寶則請(qǐng)求法院駁回廣藥的禁令申請(qǐng)。由于該案未進(jìn)入實(shí)際審判程序，法院稱舉行聽(tīng)證會(huì)主要是為了解加多寶方面對(duì)該禁令申請(qǐng)的看法。
當(dāng)日聽(tīng)證會(huì)上，廣藥集團(tuán)提出了兩點(diǎn)申請(qǐng)“訴中禁令”的事項(xiàng)，首先，立即禁止加多寶及其經(jīng)銷商在廣告和產(chǎn)品包裝上使用“王老吉改名為加多寶”、“全國(guó)銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名為加多寶”或與之意思相同、相近的廣告語(yǔ)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；再者，申請(qǐng)立即禁止加多寶在其廣告宣傳及生產(chǎn)、銷售的涼茶產(chǎn)品上使用“國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作”或與之意思相同、相近的詞句的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
廣藥方面認(rèn)為，加多寶近期所打出的上述廣告詞給了消費(fèi)者一種“王老吉不復(fù)存在”的困惑，給廣藥集團(tuán)帶來(lái)了很大的經(jīng)濟(jì)損失，廣藥對(duì)加多寶提出的“訴中禁令”申請(qǐng)是符合法律規(guī)定的。廣藥集團(tuán)一方代表律師還現(xiàn)場(chǎng)出示了大量照片，上面顯示了在全國(guó)各地印有“全國(guó)銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名為加多寶”等相關(guān)廣告語(yǔ)的運(yùn)貨車輛和商店。
“企業(yè)在市場(chǎng)銷售中處于劣勢(shì)時(shí)，應(yīng)反思問(wèn)題所在，如果他們都以此為借口向法院申請(qǐng)?jiān)V中禁令，那法庭公平何在？“加多寶一方的犀利回應(yīng)使得現(xiàn)場(chǎng)頗有火藥味。加多寶方面否認(rèn)了曾使用“王老吉改名為加多寶”的廣告語(yǔ)，并稱廣藥認(rèn)為“訴中禁令”合法是對(duì)相關(guān)法律條例的錯(cuò)誤解讀，該禁令事實(shí)不清、侵權(quán)責(zé)任不明確，一般來(lái)說(shuō)，“訴中禁令”有三個(gè)要件，分別是侵權(quán)事實(shí)非常清楚甚至能確認(rèn)；事情非常緊急，不采取限制可能造成難以彌補(bǔ)的損失；涉及公共利益。
長(zhǎng)沙商標(biāo)注冊(cè)加多寶方面認(rèn)為，廣藥集團(tuán)是廣州市政府授權(quán)經(jīng)營(yíng)管理國(guó)有資產(chǎn)的國(guó)有獨(dú)資公司，以中西成藥制造和銷售為主營(yíng)，雖然該集團(tuán)是“王老吉”商標(biāo)的擁有者，但實(shí)際上該企業(yè)并無(wú)生產(chǎn)涼茶的資格，隨后加多寶一方出示了國(guó)家工商總局等單位頒發(fā)的紅罐涼茶生產(chǎn)和銷售的相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)證書(shū)，并指出廣藥集團(tuán)出示的照片證據(jù)沒(méi)有清晰來(lái)源。
廣藥集團(tuán)與香港鴻道集團(tuán)(加多寶母公司)的“王老吉”商標(biāo)之爭(zhēng)歷經(jīng)數(shù)年，因商標(biāo)價(jià)值逾千億元人民幣而被稱為“中國(guó)第一商標(biāo)案”。盡管中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)已于今年5月作出裁決，廣藥集團(tuán)收回香港鴻道集團(tuán)對(duì)于紅罐王老吉的商標(biāo)權(quán)，但雙方之間的訴訟戰(zhàn)卻不斷升級(jí)。
記者了解到，廣藥集團(tuán)近期在廣州和東莞的法院對(duì)加多寶集團(tuán)提起三宗訴訟，其中兩宗是侵害商標(biāo)許可使用權(quán)糾紛案，另外一宗是當(dāng)日進(jìn)行聽(tīng)證的虛假宣傳糾紛案。而今年涉及“訴中禁令”的官司還有唯冠訴蘋(píng)果案，即唯冠要求在案件審理未完成前蘋(píng)果IPAD在上海禁售，不過(guò)該禁令未獲支持。(完)
