商標(biāo)注冊(cè)業(yè)務(wù)專線：
0731-88718749
0731-88718750
總經(jīng)理熱線：
公司動(dòng)態(tài)
本文來源：南方報(bào)業(yè)網(wǎng)-南方日?qǐng)?bào) 本文作者：www.uonn.cn 發(fā)布時(shí)間:2023-09-13
中國(guó)商標(biāo)查詢中心最新報(bào)道：十年訴訟為爭(zhēng)一朵“花”。
|
因商標(biāo)所采用的“杏花”圖案相似，佛山42年歷史的老牌民企名仕實(shí)業(yè)有限公司（下稱“名仕”）卷入與法國(guó)夢(mèng)特嬌長(zhǎng)達(dá)10年跨國(guó)商標(biāo)糾紛。
法國(guó)夢(mèng)特嬌不服此前敗訴結(jié)論，上月再向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹�，令得這起官司再起風(fēng)波。孰勝孰敗，決定這朵“杏花”型商標(biāo)的歸屬，更決定了兩家企業(yè)在中國(guó)皮帶、皮帶扣，乃至皮制品市場(chǎng)的命運(yùn)。
起因兩“花”差別細(xì)微引糾紛
名仕和夢(mèng)特嬌關(guān)于一朵“花”的戰(zhàn)火硝煙始于10年前。2001年，倫仲銘準(zhǔn)備申請(qǐng)多個(gè)類別的“杏花”商標(biāo)時(shí)，因與夢(mèng)特嬌的“杏花”商標(biāo)近似遭到拒絕。
兩枚花圖形商標(biāo)最大的區(qū)分就在名仕公司商標(biāo)是二片葉子，六片花瓣，而夢(mèng)特嬌公司商標(biāo)是三片葉子，五片花瓣。
關(guān)于名仕的“杏花”商標(biāo)，倫仲銘有一肚子的故事。杏花’之名起于南莊杏花村，當(dāng)年很多村里的企業(yè)都以‘杏花’為標(biāo)識(shí)基礎(chǔ)。名仕1970年開始就使用這個(gè)圖案，1985年注冊(cè)了這個(gè)商標(biāo)�！�
據(jù)夢(mèng)特嬌方面反映，“紅色夢(mèng)特嬌花”在上個(gè)世紀(jì)50年代在法國(guó)開始使用，1985年夢(mèng)特嬌進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，1995年在中國(guó)商品25類注冊(cè)了紅色夢(mèng)特嬌花的商標(biāo)。
倫仲銘其后向國(guó)家商標(biāo)局商評(píng)委提出異議，認(rèn)為名仕的“杏花”花開在前，應(yīng)該撤銷夢(mèng)特嬌在皮帶產(chǎn)品上的“夢(mèng)特嬌花”的花朵商標(biāo)。2009年，國(guó)家商標(biāo)局商評(píng)委作出爭(zhēng)議裁定書，裁定予以撤銷“夢(mèng)特嬌”的花朵商標(biāo)。
夢(mèng)特嬌不服裁定，先后向北京中院、北京高院申請(qǐng)重審。2010年北京高院終審判定，仍舊是裁定名仕的第26類“杏花”引證商標(biāo)注冊(cè)在先，爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用在皮帶（服飾）用商標(biāo)上的注冊(cè)予以撤銷。
這樣，名仕在這場(chǎng)“花”之爭(zhēng)奪戰(zhàn)中勝出。
糾葛夢(mèng)特嬌三次敗訴后卷土重來
夢(mèng)特嬌與名仕相遇之前，也發(fā)生了幾次因商標(biāo)名稱“夢(mèng)特嬌”和花朵圖案與中國(guó)民企引發(fā)的糾紛，但是該公司都被判定勝訴，市場(chǎng)擴(kuò)張之路一直順暢，這個(gè)商標(biāo)取得更大市場(chǎng)認(rèn)可。
直到遇到名仕之后，三訴三敗的局面，令得夢(mèng)特嬌在皮帶領(lǐng)域擴(kuò)張顯得尷尬，合法性也受到挑戰(zhàn)。
時(shí)隔兩年后，這場(chǎng)跨國(guó)商標(biāo)爭(zhēng)戰(zhàn)仍舊硝煙未盡。
上月，法國(guó)夢(mèng)特嬌向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹�，采用的核心理由是“終審判決中認(rèn)為引證商標(biāo)為佛山市名仕實(shí)業(yè)有限公司1990年申請(qǐng)注冊(cè)”的事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。也就是說，1998年佛山南�？h南莊杏頭金屬制扣廠即佛山名仕前身，已經(jīng)從集體鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)改制為民營(yíng)企業(yè)，兩者不存在引證商標(biāo)的繼承關(guān)系，二者之間簽訂的引證商標(biāo)轉(zhuǎn)讓書不合法理。
前日，佛山名仕的總經(jīng)理倫仲銘針對(duì)夢(mèng)特嬌申請(qǐng)?jiān)賹彛泵婷襟w，稱將全面應(yīng)訴。
倫仲銘展示了1998年由于南海縣撤縣改市，南�？h南莊杏頭金屬制扣廠從一家集體鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)改制為民營(yíng)企業(yè)后，雙方簽訂的引證商標(biāo)證明書。
一業(yè)內(nèi)人士告訴記者，企業(yè)的轉(zhuǎn)制是否導(dǎo)致引證商標(biāo)手續(xù)不合法只是雙方繼續(xù)商戰(zhàn)的一個(gè)引子，夢(mèng)特嬌希望通過啟動(dòng)最高院的再審翻案，以保住品牌下“杏花”皮帶的生存；而佛山老牌民企原屬配件行業(yè)，試圖延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈與跨國(guó)企業(yè)全面攫取細(xì)分市場(chǎng)，這種利益沖突才是這場(chǎng)官司終審之后仍舊波瀾起伏的根源。“誰能逼誰棄‘花’，決定了兩家企業(yè)在中國(guó)皮帶、皮帶扣，乃至皮制品市場(chǎng)的命運(yùn)。”
在“名夢(mèng)”間打官司的7年中，“夢(mèng)特嬌花”皮帶在中國(guó)市場(chǎng)香飄滿街，其皮革類專賣店在市場(chǎng)上迅猛增長(zhǎng)。而記者問及名仕公司關(guān)于企業(yè)在“杏花”商標(biāo)皮帶的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)時(shí)，企業(yè)負(fù)責(zé)人未有正面回應(yīng)。7年間不惜花費(fèi)300萬的訴訟費(fèi)，對(duì)該公司而言已是一筆不小的開支�！坝捎凇踊ā@一商標(biāo)形象在皮具產(chǎn)品此前已經(jīng)打響，較多企業(yè)跟風(fēng)在后，令得整個(gè)市場(chǎng)充斥著諸多‘花’商標(biāo)。但是關(guān)鍵是如果不為‘花’正名，我們打假也沒有合法的依據(jù)�！�
追問商標(biāo)分類如何與國(guó)際接軌？
夢(mèng)特嬌所注冊(cè)的商標(biāo)，屬于26類的“褲帶扣、女裝裙扣、皮包扣、鞋花扣”的“花圖形”。佛山名仕花形圖案則屬于25類“豬、牛皮褲帶”商品上。兩者商標(biāo)原本所屬類型不同，不構(gòu)成侵權(quán)。但法院判定，夢(mèng)特嬌應(yīng)認(rèn)可“褲帶扣”是“皮帶扣”，因此褲帶扣與皮帶（服飾用）屬于類似商品。商評(píng)委此前已判定，夢(mèng)特嬌、名仕商標(biāo)為近似商標(biāo)，若再扣上“類似商品”的判定，這意味著兩者必有一方退出市場(chǎng)。
按照夢(mèng)特嬌代理律師、北京市集佳律師事務(wù)所律師李永波的說法，該公司是根據(jù)《商標(biāo)注冊(cè)用商品與服務(wù)國(guó)際分類尼斯協(xié)定》在馬德里注冊(cè)的，按照這一國(guó)際慣例在商品分類中沒有“褲帶扣”這一說法，而且普遍意義上皮帶應(yīng)該包括褲帶。
佛山名仕官司的代理律師廣東一粵律師事務(wù)所嚴(yán)兵介紹，實(shí)際上，在1985年佛山名仕向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)時(shí)，只針對(duì)商標(biāo)注冊(cè)分類中第52類皮帶類（包括皮帶扣），但隨后國(guó)家商標(biāo)注冊(cè)與國(guó)際接軌，皮帶類被細(xì)分為現(xiàn)行商標(biāo)分類的25、26類。他認(rèn)為，正是因?yàn)樯虡?biāo)法商品分類標(biāo)準(zhǔn)的改變導(dǎo)致這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)10年的糾紛。
據(jù)了解，《商標(biāo)注冊(cè)用商品與服務(wù)國(guó)際分類尼斯協(xié)定》于1957年6月15日在法國(guó)尼斯簽訂，于1961年4月8日生效，當(dāng)時(shí)我國(guó)未參加該協(xié)定。不過改革開放之后，80年代末我國(guó)已經(jīng)普遍使用該分類標(biāo)準(zhǔn)，并在1993年7月1日實(shí)施商標(biāo)法修改案后，也開始與國(guó)際接軌，兩家公司的爭(zhēng)執(zhí)是我國(guó)商標(biāo)法與國(guó)際慣例接軌過程中的遺留問題，商品分類劃分的變化，確實(shí)很容易加劇企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)。
中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)邱寶昌表示，即便中國(guó)在商品分類上已實(shí)現(xiàn)與國(guó)際接軌，但按照國(guó)際慣例，在中國(guó)注冊(cè)使用在先的“名仕杏花’圖案商標(biāo)也應(yīng)受到保護(hù)。只要名仕補(bǔ)辦商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合法手續(xù)，提供足夠證據(jù)，夢(mèng)特嬌即使對(duì)“引證商標(biāo)轉(zhuǎn)讓”存有質(zhì)疑，最高院支持夢(mèng)特嬌的概率也很小。
尷尬“杏花”皮帶更名“明達(dá)嬌”
三敗三戰(zhàn)的夢(mèng)特嬌依然叫做夢(mèng)特嬌，夢(mèng)特嬌公司也無和解的意圖。反而是三戰(zhàn)三勝的佛山名仕在三年前將“杏花”皮帶改名為“明達(dá)嬌”，還主動(dòng)提出過和解。
對(duì)此，夢(mèng)特嬌方面負(fù)責(zé)人認(rèn)為這是一種心虛的表現(xiàn)，“明達(dá)嬌”與“夢(mèng)特嬌”名稱的近似不言而喻，為何當(dāng)初就不注冊(cè)“杏花牌”配杏花圖案呢？
針對(duì)質(zhì)疑，佛山名仕的商標(biāo)管理負(fù)責(zé)人陸小姐稱，名仕使用的這朵“杏花”圖案的皮帶扣一直俗稱“杏花牌”，該產(chǎn)品在上世紀(jì)90年代的廣東風(fēng)靡一時(shí)，但是該圖案與名稱并沒有進(jìn)行注冊(cè)，這朵杏花商標(biāo)一直處于“無名”的狀態(tài)。直到夢(mèng)特嬌在中國(guó)市場(chǎng)打開知名度之時(shí)，才發(fā)現(xiàn)兩者圖像的相似。佛山名仕就希望采用“杏花牌”加圖案重新注冊(cè)，但是當(dāng)時(shí)“杏花牌”三個(gè)字已經(jīng)被其他企業(yè)搶注。所以近三年來，佛山名仕生產(chǎn)的褲帶扣的名稱一直叫做“明達(dá)嬌”，并不是學(xué)夢(mèng)特嬌，而是這個(gè)名字叫得“洋氣”而取的。
