商標(biāo)注冊(cè)業(yè)務(wù)專(zhuān)線：
0731-88718749
0731-88718750
總經(jīng)理熱線：
公司動(dòng)態(tài)
本文來(lái)源：cnsn 本文作者：www.uonn.cn 發(fā)布時(shí)間:2023-09-13
商標(biāo)查詢(xún)網(wǎng)最新報(bào)道：美國(guó)專(zhuān)利與商標(biāo)局初步裁定喬布斯重要專(zhuān)利無(wú)效。北京時(shí)間12月8日消息，經(jīng)常與其他科技巨頭卷入專(zhuān)利侵權(quán)的蘋(píng)果公司可能要陷入麻煩了。據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)專(zhuān)利與商標(biāo)局預(yù)審裁定，喬布斯的一項(xiàng)重要專(zhuān)利無(wú)效，其中涉及蘋(píng)果設(shè)備關(guān)鍵的多點(diǎn)觸控功能。
報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)專(zhuān)利與商標(biāo)局此次審定的專(zhuān)利覆蓋iPhone和iPad屏幕導(dǎo)航使用的轉(zhuǎn)換與碰觸圖標(biāo)功能，喬布斯則是該專(zhuān)利的第一發(fā)明人。近幾年，蘋(píng)果經(jīng)常利用這項(xiàng)專(zhuān)利打擊三星或者摩托羅拉。不過(guò)專(zhuān)利局的預(yù)審裁定對(duì)蘋(píng)果專(zhuān)利訴訟糾紛有何影響，目前還無(wú)法做出判斷。
“現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)尚早，”圣克拉拉大學(xué)法學(xué)院的副教授布萊恩·勞（Brian Love）表示，“專(zhuān)利局經(jīng)常對(duì)專(zhuān)利重新審核，不過(guò)很少對(duì)專(zhuān)利造成致命的威脅�！�
據(jù)悉，這項(xiàng)專(zhuān)利號(hào)為7，479，949號(hào)的專(zhuān)利名為“觸摸屏裝置，以圖形化的用戶(hù)界面作為控制命令”。蘋(píng)果于2008年4月11日申請(qǐng)這項(xiàng)專(zhuān)利，并于次年獲批。在對(duì)該專(zhuān)利進(jìn)行重審的過(guò)程中，美國(guó)專(zhuān)利與商標(biāo)局對(duì)其中20項(xiàng)聲明存在質(zhì)疑。
布萊恩·勞注意到，專(zhuān)利局重新審定的專(zhuān)利中，89%均會(huì)以各種形式通過(guò)審查：要么原封不動(dòng)，要么通過(guò)修改滿足要求，所以蘋(píng)果專(zhuān)利完全被推翻的可能性不大�！按丝�，蘋(píng)果專(zhuān)利的最終命運(yùn)并不明朗，蘋(píng)果也有多種方法去運(yùn)作。蘋(píng)果可以通過(guò)補(bǔ)充聲明證明那些專(zhuān)利有效，也可以勸說(shuō)專(zhuān)利局的人員改變注意。畢竟蘋(píng)果的法律團(tuán)隊(duì)也都是能言善辯的家伙。他們甚至可以提出上訴�！�
布萊恩·勞指出，如果蘋(píng)果的專(zhuān)利最終通過(guò)審查，蘋(píng)果將在后續(xù)的專(zhuān)利糾紛案中更加理直氣壯。蘋(píng)果可以告訴法官及陪審團(tuán)，他們的專(zhuān)利通過(guò)了專(zhuān)利局的多次審查。不過(guò)，如果蘋(píng)果需要通過(guò)調(diào)整部分條款通過(guò)審查，那么條款修改之前發(fā)生的糾紛不會(huì)再重新審理。
據(jù)報(bào)道，近幾個(gè)月來(lái)，蘋(píng)果的專(zhuān)利遭到多次審查。蘋(píng)果另一項(xiàng)專(zhuān)利號(hào)為7，469，381的專(zhuān)利同樣被再次審核。這項(xiàng)專(zhuān)利涉及的是屏幕滾動(dòng)顯示、文件轉(zhuǎn)換、縮放等內(nèi)容。分析人士認(rèn)為，蘋(píng)果獲得的專(zhuān)利成千上萬(wàn)，就算這兩個(gè)專(zhuān)利無(wú)效，對(duì)蘋(píng)果的實(shí)質(zhì)性影響微乎其微。
