商標(biāo)注冊(cè)業(yè)務(wù)專線：
0731-88718749
0731-88718750
總經(jīng)理熱線：
公司動(dòng)態(tài)
本文來源：國(guó)際在線 本文作者：www.uonn.cn 發(fā)布時(shí)間:2023-09-13
商標(biāo)注冊(cè)中心最新報(bào)道：耐克起訴商評(píng)委爭(zhēng)“劉翔”商標(biāo) 業(yè)界人士稱其難勝訴。國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)早前拒絕了美國(guó)耐克公司將“劉翔”中文名字注冊(cè)為商標(biāo)的申請(qǐng)，隨后美國(guó)耐克公司將商評(píng)委訴至法院。日前，該案在北京市第一人民法院正式開庭審理。由于這是西方公司試圖打造在華品牌所引發(fā)的一系列商標(biāo)糾紛中的最新一起，引起了不少中外媒體的關(guān)注。有法律業(yè)界人士認(rèn)為，耐克公司的勝訴的幾率不大。
在這起案件中，耐克公司和商評(píng)委爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在“牌”這個(gè)字上。商評(píng)委代理人認(rèn)為，上海劉翔實(shí)業(yè)有限公司于1986年注冊(cè)的“劉翔牌”商標(biāo)，“牌”字的顯著性較弱，而“劉翔”二字最容易被人記住和識(shí)別。因此，耐克公司申請(qǐng)注冊(cè)的中文“劉翔”商標(biāo)，容易使普通消費(fèi)者誤認(rèn)為兩者之間存在關(guān)聯(lián)，且兩個(gè)商標(biāo)的注冊(cè)種類均為服裝類商品，因此駁回了耐克公司的申請(qǐng)。
但耐克公司代理人則堅(jiān)持認(rèn)為，基于劉翔的知名度和耐克公司在全球的影響力，消費(fèi)者不會(huì)把耐克公司申請(qǐng)的“劉翔”商標(biāo)和“劉翔牌”商標(biāo)混淆，因此商評(píng)委應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)“劉翔”商標(biāo)申請(qǐng)�；诖�，耐克公司將商評(píng)委訴至法院。目前，該案件的最新進(jìn)展是法院于上周開庭審理了此案，但尚未做出判決。此外，耐克公司尚未就此事發(fā)表官方聲明。
對(duì)這一案件，部分法律界人士并不看好耐克公司能夠勝訴。北京邦道律師事務(wù)所 梁昆賢 律師說：“這個(gè)起訴恐怕不會(huì)勝訴，我認(rèn)為國(guó)家商評(píng)委駁回耐克公司的商標(biāo)申請(qǐng)應(yīng)該是合法的。因?yàn)槲覀儑?guó)家的商標(biāo)法實(shí)行的注冊(cè)優(yōu)先的原則，任何企業(yè)無論知名度有多高，或者是多有經(jīng)濟(jì)實(shí)力，使用商標(biāo)權(quán)都不能侵犯已經(jīng)在中國(guó)合法注冊(cè)的商標(biāo)權(quán)。劉翔牌商標(biāo)在1986年注冊(cè)了，而劉翔成名的時(shí)間是2004年，耐克商標(biāo)現(xiàn)在才來中國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)，顯然時(shí)間已經(jīng)是太晚了�！�
上海劉翔實(shí)業(yè)有限公司是一家家族企業(yè)，創(chuàng)辦于上世紀(jì)80年代中期，該公司于1986年就注冊(cè)了“劉翔牌”商標(biāo)，這比劉翔在2004年在雅典奧運(yùn)會(huì)奪冠成名早了18年。商標(biāo)中的“劉”字是企業(yè)創(chuàng)辦人的姓氏，而“翔”字則代表該公司的創(chuàng)辦地毅翔村。對(duì)此，梁昆賢律師表示，上海劉翔實(shí)業(yè)公司并不存在搶注行為，耐克公司根據(jù)中國(guó)商標(biāo)法勝訴可能性很小，而解決問題的途徑可以借鑒美國(guó)蘋果公司與唯冠公司的ＩＰＡＤ商標(biāo)使用權(quán)案。他說：“唯一可行的途徑是像不久前蘋果公司向唯冠公司購(gòu)買ＩＰＡＤ商標(biāo)使用權(quán)，向上海劉翔實(shí)業(yè)公司支付合理價(jià)格，購(gòu)買‘劉翔牌’商標(biāo)的使用權(quán)。別的途徑?jīng)]有，勝訴的可能性很小�！�
記者也采訪到了上海劉翔實(shí)業(yè)有限公司所有人劉建中。劉建中表示，目前耐克公司還未與他們接洽過使用“劉翔牌”商標(biāo)的事，他正密切關(guān)注事態(tài)的發(fā)展，靜觀其變。他說：“我網(wǎng)上看到了（相關(guān)報(bào)道），耐克公司目前還沒有和我們聯(lián)系，我們注冊(cè)的時(shí)候劉翔才3歲，憑心而論耐克公司沒有什么辦法，我們是在正常使用。”
