商標(biāo)注冊(cè)業(yè)務(wù)專線：
0731-88718749
0731-88718750
總經(jīng)理熱線：
公司動(dòng)態(tài)
本文來(lái)源：騰訊科技 本文作者：www.uonn.cn 發(fā)布時(shí)間:2023-09-13
北京時(shí)間11月18日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，三星電子周五向美國(guó)加利福尼亞州圣何塞聯(lián)邦法院提交申請(qǐng)，要求蘋果提供與HTC之間專利授權(quán)協(xié)議。在今年8月美國(guó)圣何塞地區(qū)法院的專利權(quán)訴訟中，該法院的一個(gè)陪審團(tuán)裁定三星電子侵犯了蘋果的專利。HTC上周六與蘋果就專利糾紛達(dá)成和解協(xié)議，雙方撤銷所有專利訴訟并簽訂為期十年的專利交叉授權(quán)協(xié)議。不過(guò)兩家公司并未公布一個(gè)重要問(wèn)題：該協(xié)議是否涵蓋了蘋果所有的專利。
對(duì)于當(dāng)前在全球進(jìn)行的智能手機(jī)專利侵權(quán)大戰(zhàn)而言，這確實(shí)是一個(gè)非常重要的問(wèn)題。如果包含了蘋果此前堅(jiān)稱不會(huì)提供授權(quán)的“用戶體驗(yàn)”專利，那么蘋果將無(wú)法再阻止其它廠商的產(chǎn)品模仿蘋果的技術(shù)。
三星電子在提交給法庭的申請(qǐng)中表示，該公司“幾乎可以肯定”，蘋果與HTC的專利授權(quán)協(xié)議涵蓋了蘋果和三星電子專利權(quán)訴訟中的一些專利。如果蘋果和三星電子能夠以授權(quán)協(xié)議的形式解決專利權(quán)糾紛，那么法官將不會(huì)發(fā)布產(chǎn)品禁售令。為了申請(qǐng)針對(duì)三星電子產(chǎn)品的禁售令，蘋果必須證明，對(duì)該公司技術(shù)的抄襲將帶來(lái)無(wú)可挽回的損失，而僅僅支付現(xiàn)金不足以彌補(bǔ)。截至目前，三星電子和蘋果兩家公司的發(fā)言人均對(duì)此未置可否。
Inflexion Point Strategy董事總經(jīng)理、資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師羅恩·勞里（Ron Laurie）表示，如果專利授權(quán)協(xié)議沒(méi)有包含全部專利，那么HTC不太可能同意達(dá)成和解。HTC拒絕就此發(fā)表評(píng)論。
勞里和其他法律專家表示，如果蘋果與HTC的專利授權(quán)協(xié)議包含了全部專利，這將會(huì)是一個(gè)明確的信號(hào)：蘋果在首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克（Tim Cook）的帶領(lǐng)下，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上將采取與前任首席執(zhí)行官史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）不同的做法。蘋果在2010年3月對(duì)HTC提起訴訟，而且對(duì)Android手機(jī)廠商的訴訟已持續(xù)了兩年多。作為蘋果的聯(lián)合創(chuàng)始人，喬布斯曾表示將對(duì)Android系統(tǒng)發(fā)動(dòng)“熱核戰(zhàn)爭(zhēng)”。蘋果反復(fù)起訴競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并要求法院頒布禁令，禁止銷售侵權(quán)產(chǎn)品的做法，就已經(jīng)能夠印證這一點(diǎn)。
不過(guò)庫(kù)克已經(jīng)表示，如果協(xié)議可接受，他傾向于和解，而不是訴諸于法律手段。但是在本月之前，蘋果還沒(méi)有展示出將向Android手機(jī)廠商授權(quán)專利的意愿。
神圣的專利
今年8月份，圣何塞聯(lián)邦法院的一個(gè)陪審團(tuán)裁定，三星電子的手機(jī)侵犯了蘋果的一系列軟件和設(shè)計(jì)專利，并判決三星電子向蘋果支付10.5億美元的賠償。蘋果很快便要求該法院的法官露西·科（Lucy Koh）頒布永久性的禁令，永久性的禁止三星電子的侵權(quán)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)銷售。有關(guān)這一禁令的聽證會(huì)將于下月舉行。
不過(guò)上周六，蘋果和HTC突然宣布達(dá)成專利授權(quán)協(xié)議，并覆蓋兩家公司“當(dāng)前和未來(lái)的所有專利”。目前并不清楚這一專利授權(quán)協(xié)議的具體條款，但分析師認(rèn)為，HTC將向蘋果支付每部手機(jī)5至10美元的專利授權(quán)費(fèi)。此外根據(jù)周四公布的法庭文件，蘋果和谷歌(微博)正在討論是否就某些專利糾紛進(jìn)行仲裁，從而解決部分正在進(jìn)行的訴訟。
就三星電子的案件，蘋果知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管鮑里斯·泰克斯勒（Boris Teksler）表示，蘋果愿意授權(quán)大多數(shù)的專利，除了與“核心用戶體驗(yàn)”，例如觸摸屏功能和設(shè)計(jì)有關(guān)的專利。不過(guò)泰克斯勒也承認(rèn)，蘋果在某些情況下向其它公司提供了這類專利的授權(quán)，尤其是向微軟。作為該交易的一部分，蘋果還與微軟簽署了一份反克隆協(xié)議。
為了阻止蘋果申請(qǐng)的產(chǎn)品禁售令，三星電子在上月曾表示，蘋果愿意提供授權(quán)表明，用現(xiàn)金作為補(bǔ)償是足夠的。實(shí)際上，蘋果已將這一專利權(quán)訴訟中的至少一項(xiàng)專利授權(quán)給了諾基亞和IBM，不過(guò)這一信息直到去年底才被曝光。
蘋果在上周提交給法庭的文件中指出，與諾基亞、IBM和微軟之間的授權(quán)協(xié)議不足以成為三星電子產(chǎn)品禁售令的阻礙。與微軟之間的授權(quán)協(xié)議僅僅只包含蘋果在2002年之前申請(qǐng)的專利，而與IBM之間的協(xié)議是在iPhone發(fā)布的幾年前簽訂的。蘋果表示：“與IBM之間的協(xié)議是交叉授權(quán)，而對(duì)方并不涉足智能手機(jī)市場(chǎng)�！�
