公司動態(tài)
本文來源： 長沙商標注冊 本文作者：www.uonn.cn 發(fā)布時間:2023-09-13
法官在審查涉案的 “百年榮和老窖”和貴州茅臺酒在商標上的相似處攝/記者 柴程
被告貴州榮和燒坊酒業(yè)公司的董事長仇福廣（右二）旁聽庭審 攝/記者閆新紅
本站文章謝絕轉(zhuǎn)載，否則法律后果自負！
茅臺商標案 牽出“榮和”紛爭
貴州榮和燒坊酒業(yè)被訴另一家“榮和燒坊”旁聽庭審稱其才是品牌權利人被告生產(chǎn)的是“山寨貨”
因涉嫌商標侵權，貴州榮和燒坊酒業(yè)有限公司被茅臺酒廠訴至豐臺法院。
開庭當天出現(xiàn)了戲劇性的一幕：另一家“榮和燒坊”到庭旁聽，稱其才是“榮和”和“榮和燒坊”品牌的商標權利人，而被訴的貴州榮和燒坊，根本沒有酒水生產(chǎn)資質(zhì)，是生產(chǎn)“山寨貨”的公司。
據(jù)悉，“榮和燒坊”品牌開辦于清朝光緒年間，即茅臺酒廠的前身之一“王茅”。因此，關于“榮和”的品牌之爭，備受社會關注，本報將持續(xù)關注此案。
庭審現(xiàn)場貴州榮和燒坊被訴侵犯茅臺商標
11月9日，貴州茅臺酒廠起訴貴州榮和燒坊酒業(yè)有限公司侵犯商標權案，在豐臺法院開庭。
茅臺酒廠訴稱，該廠是“MAOTAI”字母、“茅臺”文字及其圖形組合的商標注冊人。2011年5月18日，執(zhí)法部門在北京西站查獲一批“百年榮和老窖”白酒，外包裝突出顯示了“MAO-TAI”字樣。
茅臺酒廠認為，貴州榮和燒坊的行為構(gòu)成商標侵權，遂訴至法院，要求被告停止侵權，并賠償經(jīng)濟損失等22萬元。
法庭上，貴州榮和燒坊的律師辯稱，“MAOTAI”是地名，根據(jù)商標法實施條例，對于商標中含有的地名，商標權人無權禁止他人正當使用。茅臺酒廠的商標欠妥，貴州榮和燒坊將請求商標評審委員會裁定撤銷該商標。
最后律師說：“被告涉案產(chǎn)品上有特大字號‘榮和燒坊’字樣，與貴州茅臺有明顯區(qū)別。茅臺鎮(zhèn)的百姓千百年來一直在釀酒，難道到了今天，茅臺鎮(zhèn)的百姓除了茅臺酒廠以外都不能釀酒了嗎？”
貴州榮和燒坊的律師拿出《世界食品經(jīng)濟文化通覽（第1卷）》作為證據(jù)。他告訴法官，茅臺酒廠的前身之一“榮和燒坊”，釀造的白酒得過“巴拿馬萬國博覽會金獎”，其1958年劃歸公有并入茅臺酒廠后，有一部分人在外成立了榮和燒坊。
董事長承認公司非傳人創(chuàng)建
開庭時間是上午9點半。9點剛過，貴州榮和燒坊的董事長仇福廣就已經(jīng)坐在615法庭旁聽席第二排上。
他把被有關部門查扣的白酒形容成“無端扣押”。按照他的說法，他懾于茅臺酒廠的“霸氣”，只好“忍氣吞聲”，不料一年多后被起訴。
當記者問及貴州榮和燒坊與茅臺酒廠前身之一“榮和燒坊”的關系時，仇福廣說：“榮和文化的繼承，不一定需要血緣的繼承�！彼f，自己屬于“榮和燒坊”文化的傳承人。
按照他的說法，“榮和燒坊”最后一個直系傳人王丙乾在新中國成立之初被以“通匪罪”槍斃，之后已無后人�！拔乙庾R到‘榮和’厚重的歷史文化，通過多方面努力，艱難地恢復了歷史的痕跡、榮和燒坊的配方�！彼f。
仇福廣還告訴記者，八年前，他在赤水河邊、一個靠著山的民宅的地下室中發(fā)現(xiàn)了幾十噸800年前的宮廷御酒，并成功地保護下來。“我廠生產(chǎn)的酒，堅持的是1915年獲獎的白酒原汁原味的醬香型配方�！彼f。
開庭后，仇福廣給法官和記者們看了一張復印的照片。他說，那是1915年，榮和燒坊在巴拿馬博覽會獲得的金獎獎章。
記者問他獎章是經(jīng)什么途徑取得的，他閉口不答。“哪個企業(yè)都有自己的秘密�！彼f�！霸诳诟蟹矫�，我們的酒不知比茅臺好多少�！蓖徑Y(jié)束后，仇福廣繪聲繪色地向記者們講述著公司的榮耀。
另一“榮和”當庭稱被告是“李鬼”
貴州榮和燒坊董事長仇福廣的“文化傳承”一說被茅臺酒廠的律師駁斥。他揭露，貴州榮和燒坊位于貴陽，根本不在茅臺鎮(zhèn)，合理使用“MAOTAITOWN”（茅臺鎮(zhèn)）的依據(jù)不足，是“生拉硬扯傍名牌”。
“我是北京惠久酒業(yè)公司的�！遍_庭前，當法官核實旁聽人員身份時，坐在旁聽席第三排的一位女士起身表示，自己是董事長尚智。說完，她將事先準備好的一份幾十頁的資料交給法官。
庭審結(jié)束后，該公司總經(jīng)理張大紅告訴記者，惠久酒業(yè)是“榮和燒坊”品牌的全國總經(jīng)銷商。但“榮和燒坊”商標不是貴州榮和燒坊酒業(yè)有限公司的，而是仁懷市茅臺鎮(zhèn)榮和酒業(yè)有限公司（前身為茅臺鎮(zhèn)富強酒廠）�！氨桓嬉恢痹诩倜拔覀兊纳虡速u酒！”尚智說，貴州榮和燒坊不但沒有商標使用權，甚至連生產(chǎn)白酒的資質(zhì)都沒有。
在她看來，茅臺酒廠應該申請有關部門立即取締該公司，根本用不著和它打官司。
庭后調(diào)查“榮和”商標確為案外酒企所有
“榮和RONGHE及圖”商標，確實是仁懷市茅臺鎮(zhèn)榮和酒業(yè)有限公司的。2001年，該公司前身富強酒廠注冊了該商標。
上個世紀90年代末，茅臺集團上市，曾申請撤銷“榮和”商標，欲將商標收入囊中，但爭議多年后，2009年國家商標總局裁定商標仍歸仁懷市茅臺鎮(zhèn)榮和酒業(yè)有限公司所有。
同時，記者從貴陽工商部門了解到，貴州榮和燒坊酒業(yè)有限公司成立于2006年3月，地址位于貴陽市花溪區(qū)，經(jīng)營范圍是酒類、旅游產(chǎn)品的銷售，不包括酒類制造（生產(chǎn)）。
對話高管
被告負責人寫有“榮和”劇本
通過多位業(yè)內(nèi)人士，記者了解到仇福廣的個人經(jīng)歷。
仇福廣今年58歲，上海人，以知青身份插隊到貴州。
2006年，他在貴陽注冊了貴州榮和燒坊酒業(yè)公司，搞酒水銷售。
知情人稱，2008年，他借奧運商機進了一批“榮和燒坊”酒，之后建立網(wǎng)站，開始自行銷售打著貴州榮和燒坊旗號的“榮和燒坊”。他的酒源來自四川、貴州的一些小酒坊，品質(zhì)差別很大。
據(jù)說，仇福廣還自稱寫了一個關于榮和燒坊的劇本，宣稱將搬上熒幕。
庭審結(jié)束后，記者與仇福廣進行了一番對話。
“其他酒業(yè)公司都是聞風而上”
FW（法晚記者）：據(jù)我了解，目前國內(nèi)與“榮和”品牌有關聯(lián)的白酒企業(yè)不止您一家，而是有很多。
仇福廣：我們貴州榮和燒坊公司，曾經(jīng)在中央電視臺打了一年廣告。其他酒業(yè)公司都是在我們把品牌做起來之后聞風而上的�！皹s和”的文化，包括1915巴拿馬獲獎的獎牌、秘方等，都是我們公司發(fā)掘出來的。這些東西都公證過。
但我根本不敢把這些榮譽寫到網(wǎng)上，一寫就被轉(zhuǎn)載。一些所謂的后人寫在網(wǎng)上的東西都是在摘抄、轉(zhuǎn)載我們公司的。誰能像茅臺酒廠這樣，沒事總?cè)ゴ蚬偎灸�。（注：�?jù)記者了解，茅臺酒廠卻稱，貴州榮和燒坊官方網(wǎng)站上關于榮和燒坊的內(nèi)容，幾乎全部轉(zhuǎn)自茅臺酒廠的網(wǎng)站）
FW：這次到庭旁聽的惠久酒業(yè)的人，您認識嗎？對他們的說法，您怎么看？
仇福廣：我與惠久總經(jīng)理張大紅是2008年在寧夏舉辦的首屆酒文化節(jié)上認識的。他說要做我的酒，后來卻悄悄跑到我下面的富強酒廠，與富強酒廠合作了。
富強酒廠肯定生產(chǎn)不出我們這種品質(zhì)的酒，它完全是仿制我們生產(chǎn)假酒。我們生產(chǎn)的每一款酒，富強酒廠都在仿造。
2008年，我與富強酒廠的合同上約定，我們用的“榮和燒坊”品牌別人是不能用的�？墒菢s和燒坊在央視做宣傳之后，富強酒廠和張大紅的公司就反水了。而我一直對他們保持著克制的態(tài)度。
“企業(yè)經(jīng)營肯定有自己的秘密”
FW：貴公司有制造白酒的資質(zhì)（改成“生產(chǎn)許可證”，這樣直接點兒）嗎？
仇福廣：我們公司是一個做品牌的企業(yè)，茅臺鎮(zhèn)有大約十家有生產(chǎn)許可證的酒企為我包裝產(chǎn)品。但白酒的制作調(diào)配由我們自己來做，因為我們有存放了800年以上的老母酒，價值907個億。
我們根據(jù)經(jīng)銷商的需要，生產(chǎn)不同的酒。那些生產(chǎn)企業(yè)如果有合格的基酒，我們就按質(zhì)論價。不過是按照我們的要求來包裝而已，他們只不過是起到一個包裝的作用。
FW：但據(jù)我了解，貴公司是沒有生產(chǎn)許可證的。
仇福廣：我們在為上市做準備，生產(chǎn)許可證等各方面的手續(xù)已經(jīng)全部取得。
FW：為什么有生產(chǎn)許可證卻不自己生產(chǎn)，而要找其他企業(yè)生產(chǎn)呢？
仇福廣：雖然我們?nèi)〉昧松a(chǎn)許可證，但因為酒廠造得很大，我們沒有包裝生產(chǎn)的能力。今年10月份我們具備了生產(chǎn)的能力。
FW：哪一年取得的生產(chǎn)許可證？
仇福廣：2009年。
FW：但我?guī)滋烨皠倓傇诠ど叹至私獾�，貴公司沒有生產(chǎn)許可證。
仇福廣：企業(yè)經(jīng)營中肯定有企業(yè)自己的秘密，我的生產(chǎn)許可證用的是新的企業(yè)名稱。在沒有生產(chǎn)之前，是不能對外公布的。
FW：您所說的存放了800年、價值907個億的老母酒，我是否可以去貴州見識一下？
仇福廣：存放老母酒的地方有專人守衛(wèi)，為了企業(yè)的安全，你就不要看了，因為你一拍照，就暴露了企業(yè)的秘密。除非你們報社發(fā)函向我們公司申請，派三個記者組成一個采訪小組，為我們做宣傳報道。 文/記者閆新紅
茅臺酒前身“王茅”即“榮和燒坊” 系三家于清朝合辦 傳承關系復雜 多家酒企均利用該品牌宣傳
多種“榮和”酒 均稱是繼承人
兩家“榮和”，誰才是真正的“王茅”繼承者，抑或都不是？
記者通過多方采訪發(fā)現(xiàn)，由于茅臺酒廠的前身“王茅”即“榮和燒坊”系三家合股開辦，涉及家族關系復雜，如今多家公司或稱有 “文化傳承”、“王茅唯一繼承人”或稱為嫡傳后人所辦企業(yè)，眾說紛紜。其品牌爭奪的激烈程度，直追“賴茅”。
酒企揭底被告白酒被指系假冒品牌
通過長途電話，記者采訪了仁懷市茅臺鎮(zhèn)榮和酒業(yè)有限公司董事長陳云強。他表示，由于“榮和燒坊”商標歸其企業(yè)所有，自己的酒企才具備生產(chǎn)“榮和燒坊”的資格，而他的公司從來沒有授權貴州榮和酒坊公司使用“榮和燒坊”商標。“我認識仇福廣。2008年，他從我的廠里進了一批‘榮和燒坊’�！标愒茝娬f，之后，仇福廣便用同樣的包裝賣假冒的“榮和燒坊”酒�！八o法官看的白酒檢驗報告，其中的檢驗樣品就是當初從我廠里進的�！标愒茝娬f，不僅如此，仇福廣在江西開了6家專賣店，門面標志全是“榮和燒坊”。商標、圖案以及字體，和他注冊的商標完全一致。后經(jīng)舉報，這些白酒在江西全部下柜。
他表示，公司已經(jīng)書面通知過仇福廣，警告其清理“榮和燒坊”白酒的庫存。目前，該公司準備對貴州榮和燒坊提起訴訟。
對于仇福廣的說法，他反駁：“和我的公司合作時，他只是一個酒水銷售商。因為他銷售時不誠信，公司取消了他的銷售資格。我和他沒簽過任何協(xié)議，根本談不上‘榮和燒坊’品牌由他專用的事。”“說我仿造他的酒純粹是胡說，根本無須辯駁。因為從時間上，它的各款酒都在我之后�！标愒茝娬f。
800年元代母酒被指忽悠
陳云強稱，貴州榮和燒坊生產(chǎn)的白酒雖然標注“100年”、“80年”，其實全是低端酒，是在四川瀘州包裝的，以濃香型為主，而非醬香型�！坝盟^的800年的老母酒勾兌的酒，卻是濃香型的，純粹是掩耳盜鈴�！彼f。
關于巴拿馬的獎牌，陳云強肯定地說它是偽造的�！爸劣诶夏妇疲兇馐浅鸶V炒作。”
“仇福廣曾經(jīng)宣傳‘榮和燒坊’商標轉(zhuǎn)讓給他了，還說富強酒廠是他下面的廠子，都是胡說。我告誡過他別再這么搞，但他置若罔聞。”張大紅告訴記者，“仇福廣對‘榮和燒坊’的膜拜到了走火入魔的程度。他擅長編故事，關于‘發(fā)現(xiàn)800年前元代老母酒’的故事，他對外已經(jīng)講過幾百遍了，搞酒業(yè)的人聽后啼笑皆非，成了笑談�！�
歷史由來榮和燒坊 最初股東為三家
對于品牌爭議，各執(zhí)一詞。法庭上同時露面的兩家“榮和燒坊”，誰是“榮和燒坊”的真正傳人？抑或還另有他人？
記者通過多方采訪，大致還原了茅臺酒廠前身之一“榮和燒坊”的歷史變遷。
茅臺的前身是茅臺鎮(zhèn)最具影響的三大茅酒“華茅”、“王茅”和“賴茅”。據(jù)《茅臺酒廠志》介紹，“華茅”的創(chuàng)始人華聯(lián)輝于1862年設立“成裕燒坊”，后更名為“成義燒坊”；“賴茅”的前身是周秉衡于1929年開辦的“衡昌燒坊”，后賴氏出資經(jīng)營后，更名為“恒興燒坊”�！巴趺钡膭�(chuàng)始人是仁懷大地主石榮宵、孫全太和鹽號老板王立夫三人。三人取石榮宵、孫全太名字及王立夫的商號“王天和”中的各一字，定名為“榮太和燒坊”。
1915年，孫全太辭去掌柜職務并收回投資，燒坊由石榮宵負責經(jīng)營，“榮太和燒坊”更名為“榮和燒坊”。
同年，國民政府將“榮和燒坊”釀制的“王茅”酒與成義燒坊生產(chǎn)的“華茅”酒統(tǒng)一以茅臺造酒公司的名義送到“巴拿馬萬國博覽會”參展，并獲得金獎。幾年后，王立夫病死，其子王承俊雖有股份，但燒坊漸漸為石榮宵操控。石榮宵原本姓王，后為石家養(yǎng)子。王立夫死后，石榮宵還宗，復為王姓。
1930年前后，石榮宵的長孫王少章去世，其弟王澤生接管酒坊。按《茅臺酒廠志》的記載，王澤生仗勢迫使王立夫的后人“自愿退出”，把燒坊據(jù)為己有。
1949年，“榮和燒坊”由王澤生的兒子王秉乾繼續(xù)經(jīng)營，常年產(chǎn)量有5000公斤左右。
1951年，我國開展社會主義改造，“華茅”、“王茅”和“賴茅”通過公私合營的方式，合并成立貴州國營茅臺酒廠。
后人講述王茅后人各自開辦酒企
記者采訪得知，改革開放后，“榮和燒坊”的后人紛紛投身白酒行業(yè)，各自成立酒企。
石榮宵的曾孫王秉亁，生子王崇雍，包括貴州榮太和酒業(yè)有限公司和貴州王秉乾酒業(yè)有限公司在內(nèi)的王家酒業(yè)集團以他的名義開辦，其申請注冊了“榮太和王氏家”商標，自稱是“1915年巴拿馬金獎原始配方唯一嫡傳”，每瓶酒均按傳承的家族配方調(diào)配。
王立夫的兒子王承俊有兩房妻子。大房的女兒王宗輝生有一女三子，即徐航、徐柯、徐擁軍和王娓（隨母姓），他們共同成立了貴州省仁懷市茅臺鎮(zhèn)王立夫酒業(yè)有限公司；二房的兒子王宗德成立了貴州省仁懷市茅臺鎮(zhèn)王宗德釀酒廠。
仁懷市茅臺鎮(zhèn)榮和酒業(yè)有限公司董事長陳云強，早年間在仁懷市衛(wèi)生局工作，1981年停薪留職，經(jīng)營酒業(yè)至今。
被問起與“榮和”有無血緣承接，他表示，自己的夫人與王秉乾是親戚，但很少往來，自己的兒媳也是“榮和”的另一位后人。
買回窖坑靠窖泥微生物復產(chǎn)
徐航的丈夫、王立夫酒業(yè)公司總經(jīng)理邱福強給記者講述了一段家族歷史：1951年，石榮宵后人王秉亁因通匪罪被槍斃。
王立夫后人王承俊屬于地主成分，被沒收家產(chǎn)；其向政府上繳槍支時出了意外，被打死。此后，“榮和燒坊”收歸國有，政府給了500塊錢。那年，王承俊的大房顏氏的女兒王宗輝19歲，正在遵義讀師范；二房的兩個兒子當時都還不到五歲。管家顏氏囑咐王宗輝把賬本、制酒配方、金銀財寶打包，跑到遵義躲避，十幾年后才回家。
邱福強說，改革開放之后，他和夫人找到老酒坊的地址，此時老酒坊已變成了生產(chǎn)隊的保管室。他們把保管室買下來。原來的窖坑里有窖泥，微生物還在，之后靠她重新恢復了老酒坊，取名王立夫燒坊。
他告訴記者，王立夫酒業(yè)公司成立于1995年，但最近幾年才開始賣酒�！爸耙恢痹陴B(yǎng)酒�！彼f。
對于仇福廣所稱的“王茅”已無后人的說法，邱福強說這是“亂講”�！拔曳蛉诵旌郊皟�(nèi)弟都是王立夫的嫡系，王立夫的嫡孫王宗德也在經(jīng)營釀酒廠，這種親緣關系已經(jīng)進行過公證�！彼f。
榮太和酒業(yè)稱僅自己正宗
但是，以“王秉乾的嫡系傳人——王崇雍”的名義開辦的貴州榮太和酒業(yè)有限公司對所有打著“榮和”旗號經(jīng)營的酒企業(yè)都不以為然。
該公司負責品牌管理的楊總表示，王崇雍是王秉乾唯一在世的兒子，當?shù)氐膽艏块T與居委會都為王崇雍與王秉乾的父子關系做了證明，現(xiàn)在能代表王家的，只有王崇雍。
王秉乾過世時，王崇雍年幼，王家的配方寫在一本冊子里，是王崇雍的母親在他成年后傳給他的。在王家的酒業(yè)集團里，王崇雍主要負責技術。
他說，“榮太和”商標沒有注冊成功，是因為“榮和”被搶注，“榮太和”與“榮和”有近似性。
楊總說，根據(jù)1951年仁懷法院的判決書，“榮和燒坊”屬于王秉乾家族，如今的其他企業(yè)用“榮和”、“榮和燒坊”的商標，需要有王秉乾直系親屬的授權，否則就算持有商標也屬于惡意搶注。
該公司將以王崇雍的名義清理知識產(chǎn)權，包括起訴仁懷市茅臺鎮(zhèn)榮和酒業(yè)公司，將“榮和”商標收回，并提出索賠。除非其能證明自己與王秉乾家人的關系。
巴拿馬獎牌原件遺失擬獲獎百年申請補發(fā)
楊總說，“對于王立夫酒業(yè)，我們首先要確定它是否真的與王立夫有關系，是不是搶注商標�！薄暗缺闼媾c王立夫有關系，也沒有資格講‘榮和燒坊’有關的知識產(chǎn)權、榮譽、配方。王立夫當年確實是燒坊的股東之一，但后來已經(jīng)退出，不應沿用原有的知識產(chǎn)權。”楊總說。
楊總表示，1915年巴拿馬獎牌的原件早已遺失，但國際組織承認獲獎這個事實，他相信獎牌應該可以補發(fā)給王家�！拔覀儨蕚湓�2015年、榮和燒坊獲獎100周年的時候申請補發(fā)。”他說。
延伸采訪與王茅相關商標皆被注冊
記者經(jīng)過采訪發(fā)現(xiàn)，“王茅”商標已于上世紀80年代被茅臺酒廠注冊。
記者登錄中國商標網(wǎng)搜索 “王茅”、“榮和”、“榮太和”、“榮和燒坊”、“王秉乾”、“王立夫”等商標關鍵字時，發(fā)現(xiàn)數(shù)十家企業(yè)曾對這些與王茅相關的商標申請過注冊，足見覬覦該品牌者之多。
“畢竟榮和燒坊的故事太誘人了，很多人因此聲稱自己是王家親戚，傍的人太多了�！鼻窀娬f。
