商標(biāo)注冊業(yè)務(wù)專線：
0731-88718749
0731-88718750
總經(jīng)理熱線：
公司動(dòng)態(tài)
本文來源：新聞中心-中國網(wǎng) 本文作者：www.uonn.cn 發(fā)布時(shí)間:2023-09-13
長沙專利申請中心最新報(bào)道：5大原因 讓蘋果與宏達(dá)電化干戈為玉帛。中新網(wǎng)11月12日電 據(jù)臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》報(bào)道，蘋果與宏達(dá)電(HTC)和解專利訴訟值得注意的一點(diǎn)是，蘋果的專利是有價(jià)格的。
在與宏達(dá)電和解之前，蘋果只想要其它公司不得抄襲，對授權(quán)專利沒興趣。已故蘋果執(zhí)行長喬布斯對打擊Google公司的Android操作系統(tǒng)較感興趣，而非向使用Android的公司收取專利權(quán)利金。相形下，微軟也認(rèn)為Android產(chǎn)品侵權(quán)，卻樂于收取權(quán)利金。
中國專利申請為何蘋果在告贏三星獲判賠10.5億美元后，卻在有諸多相同專利的情況下，選擇與宏達(dá)電和解？The Verge科技新聞網(wǎng)站記者巴特爾(Nilay Patel)指出，顯然雙方終結(jié)訴訟戰(zhàn)的利益更甚于持續(xù)交戰(zhàn)，原因如下：
1.蘋果告贏三星，不代表未來專利訴訟就會(huì)成功。在三星案中，大批三星裝置和蘋果產(chǎn)品超相像，三星內(nèi)部證據(jù)顯示該公司直接試圖抄襲蘋果，因此可用三星龐大的銷售量來計(jì)算蘋果的龐大損失。但宏達(dá)電的程序語言迥異，且銷售量相對少。
2.宏達(dá)電是小蝦米，正難以在蘋果與三星二分天下的市場中找到出路。以某些觀點(diǎn)而言，蘋果不值得與市占落后的對手奮戰(zhàn)。
3.宏達(dá)電可能認(rèn)為付錢了事會(huì)比無限地支付龐大訴訟費(fèi)更簡單。蘋果有財(cái)力耗下去，但宏達(dá)電還有更重要的目標(biāo)。
4.宏達(dá)電的產(chǎn)品曾面臨美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)的禁售令，例如EVO 4G LTE手機(jī)曾因可能侵害蘋果專利遭海關(guān)扣住。宏達(dá)電曾在國際輸?shù)粢恍┕偎�。宏達(dá)電大可繼續(xù)奮戰(zhàn)，但時(shí)間與金錢為上。
5.宏達(dá)電使用蘋果專利技術(shù)的能力可使兩家公司都受惠。
