商標(biāo)注冊(cè)業(yè)務(wù)專線：
0731-88718749
0731-88718750
總經(jīng)理熱線：
公司動(dòng)態(tài)
本文來源：中國(guó)消費(fèi)者報(bào) 本文作者：www.uonn.cn 發(fā)布時(shí)間:2022-05-25
中國(guó)商標(biāo)查詢中心最新報(bào)道：制造銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)商品是否構(gòu)成犯罪。【案例】
山東省膠南孫某見“興野”牌農(nóng)用青霉素、鏈霉素好銷，便租用民間房屋，委托南方一印刷公司印制帶有“青島綠洲生物工程有限公司”的企業(yè)名稱和“興野”牌商標(biāo)注冊(cè)標(biāo)識(shí)的農(nóng)用青霉素、鏈霉素包裝袋和包裝箱。又從外地購(gòu)進(jìn)青霉素粉和鏈霉素粉以及淀粉等原料，雇人在租用的房屋內(nèi)加工生產(chǎn)農(nóng)用青霉素、鏈霉素，在銷售中被膠南市工商局查獲。經(jīng)查證，孫某共生產(chǎn)假冒農(nóng)用青霉素、鏈霉素144箱，銷售了100箱。銷售額1．9萬多元。孫某委托印制在包裝物上的“青島綠洲生物工程有限公司”企業(yè)名稱以及農(nóng)藥登記證號(hào)、準(zhǔn)產(chǎn)證號(hào)、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)純系擅自偽造和冒用，其“興野”商標(biāo)是假冒青島市膠南生物農(nóng)藥廠的商標(biāo)注冊(cè)。
根據(jù)孫某制造銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的違法事實(shí)，在討論該案件時(shí)，對(duì)應(yīng)該不應(yīng)該將該案件移送司法機(jī)關(guān)，出現(xiàn)了兩種不同意見。一種認(rèn)為，根據(jù)孫某故意制造、銷售是假冒中國(guó)商標(biāo)查詢注冊(cè)商標(biāo)的農(nóng)藥的嚴(yán)重違法行為，應(yīng)該將其移送司法機(jī)關(guān)，依法追究孫某的刑事責(zé)任；一種認(rèn)為，孫某雖然在主觀上犯有故意、明知，在客觀上構(gòu)成侵權(quán)，但其違法后果，即損害農(nóng)民的利益還是較輕的。因此，不應(yīng)該將其移送司法機(jī)關(guān)，而應(yīng)該按照《商標(biāo)法》的規(guī)定處理。那么，該案該不該移送司法機(jī)關(guān)呢？
【分析】
《刑法》第214條規(guī)定：“銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”所謂銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，是指違反商標(biāo)管理法規(guī)，銷售明知是假冒商標(biāo)注冊(cè)的商品，違法所得數(shù)額較大的行為。這種犯罪的構(gòu)成要件是：一是犯罪主體是從事批發(fā)、供銷、零售等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的個(gè)人或者單位。二是犯罪客體是他人注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品是與假冒注冊(cè)商標(biāo)者共同侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)。銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的犯罪人明知是假冒注冊(cè)的商品而銷售，坑害廣大消費(fèi)者是對(duì)社會(huì)有危害的行為。三是犯罪的主觀是故意的，即明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而故意銷售，謀取非法利益的行為。如果行為人確實(shí)不知道是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而銷售的行為，不構(gòu)成本罪。四是犯罪的客體必須具有銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的行為，具體表現(xiàn)是故意采購(gòu)、推銷、出售或者兜售假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為。五是銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品數(shù)額必須是較大或巨大的行為，才構(gòu)成犯罪。所謂數(shù)額較大，按照最高人民檢察院的解釋，是指違法所得2萬至5萬元；所謂數(shù)額巨大，是指5萬元以上的。
從該案看，孫某見“興野”牌農(nóng)用青霉素、鏈霉素好銷，便租用場(chǎng)所，中國(guó)商標(biāo)查詢并委托他人擅自印刷帶有“青島綠洲生物工程有限公司”的企業(yè)名稱和“興野”牌注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的農(nóng)用青霉素、鏈霉素包裝袋和包裝箱，爾后又從外地購(gòu)進(jìn)青霉素粉、鏈霉素粉以及淀粉等原料，雇人在租用的場(chǎng)所內(nèi)生產(chǎn)假冒農(nóng)用青霉素、鏈霉素，并進(jìn)行銷售，在主觀上確有故意、明知，但在市場(chǎng)上只銷售了100箱，銷售額1．9萬多元。根據(jù)最高人民檢察院的解釋，違法所得2萬至5萬元，才能構(gòu)成銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪的規(guī)定，孫某其銷售額才1．9萬多元。因此，該案構(gòu)不成向司法機(jī)關(guān)移送的要件，只能按照《商標(biāo)法》的規(guī)定，對(duì)孫某進(jìn)行處罰。
