商標注冊業(yè)務(wù)專線：
0731-88718749
0731-88718750
總經(jīng)理熱線：
公司動態(tài)
紅蓮優(yōu)6號”侵權(quán)了嗎？
本文來源：中國工商報 本文作者：www.uonn.cn 發(fā)布時間:2022-05-25
中國商標查詢中心最新報道：紅蓮優(yōu)6號”侵權(quán)了嗎？案情
A省某市工商局接到甲公司舉報，反映乙公司（具備種子生產(chǎn)、銷售資格）銷售的“紅蓮優(yōu)6號”種子侵犯其“紅蓮”注冊商標專用權(quán)。經(jīng)查，乙公司購進一批散裝雜交水稻種子予以包裝，包裝上的品種名稱標注為“紅蓮優(yōu)6號”（注：該批種子確實是“紅蓮優(yōu)6號”），但沒有突出使用“紅蓮”文字且使用了自己的“求實”商標�！凹t蓮優(yōu)6號”已經(jīng)通過A省品種審定，權(quán)利人為甲公司，乙公司使用“紅蓮優(yōu)6號”未經(jīng)其同意，“紅蓮”文字同時又是甲公司的商標注冊。
爭議
對此案是否構(gòu)成商標侵權(quán)，有兩種不同觀點：
第一種觀點認為，乙公司的行為不構(gòu)成商標侵權(quán)。理由是：1.如實標注種子的品種名稱是種子經(jīng)營者的義務(wù)�！斗N子法》第四十六條規(guī)定，以此種品種種子冒充他種品種種子的，屬假種子。如果乙公司將“紅蓮優(yōu)6號”品種標注為其他品種，則構(gòu)成《種子法》所稱假種子。2.《主要農(nóng)作物品種審定辦法》第二十四條規(guī)定：“審定公告公布的品種名稱，為該品種的通用名稱�！薄渡虡朔▽嵤l例》第四十九條規(guī)定，商標注冊中含有本商品的通用名稱，注冊商標專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當使用。乙公司在其銷售的種子包裝上標注“紅蓮優(yōu)6號”且沒有突出使用“紅蓮”文字，屬于正當使用。3.乙公司使用的是“求實”商標，與“紅蓮”文字既不相同，也不近似；“紅蓮優(yōu)6號”是品種名稱，與“紅蓮”商標也不近似。
第二種觀點認為，乙公司的行為構(gòu)成商標侵權(quán)。理由是：商品的通用名稱是指在某一區(qū)域內(nèi)為生產(chǎn)經(jīng)營者或者消費者普遍用于稱呼某一商品的名稱。品種通用名稱就種子而言，是指特定行業(yè)（種子）具有的某種品質(zhì)、成分、性能等技術(shù)要素構(gòu)成�！吨饕r(nóng)作物品種審定辦法》所指的“品種通用名稱”是指“紅蓮優(yōu)6號”雜交水稻種子這個品種，而《商標法實施條例》所指的“商品通用名稱”是指“雜交水稻種子”這個商品�？梢�，商品的通用名稱與品種的通用名稱是兩個完全不同的概念�！凹t蓮”這個商標注冊并非商品（雜交水稻種子）的通用名稱，任何人不得以任何形式損害其商標專用權(quán)。乙公司客觀上實施了擅自使用“紅蓮”注冊商標的行為，已經(jīng)構(gòu)成《商標法》第五十二條第(一)項所指的商標侵權(quán)行為。
筆者同意第一種觀點。另外，筆者認為，乙公司未經(jīng)甲公司同意，包裝、銷售甲公司具有植物新品種權(quán)的“紅蓮優(yōu)6號”種子，其行為侵害了甲公司的植物新品種權(quán)，應(yīng)按《植物新品種保護條例》有關(guān)規(guī)定處理。
