欧美人与禽猛交乱配视频,看成年女人午夜毛片免费,videosgratis欧美极品,奇米影视第四色新址,天天躁日日躁狠狠躁超碰97

商標(biāo)免費(fèi)查詢系統(tǒng):姓名:手機(jī):Q Q: 請(qǐng)輸入姓名、電話及QQ即可進(jìn)入商標(biāo)免費(fèi)查詢系統(tǒng)

商標(biāo)注冊(cè)業(yè)務(wù)專線

0731-88718749

0731-88718750

總經(jīng)理熱線

總經(jīng)理熱線

公司動(dòng)態(tài)

商標(biāo)侵權(quán)判定中如何確定商品類別——評(píng)南京海爾曼斯集團(tuán)有限公司訴吳珠琴(南京寵寵服

本文來(lái)源:中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)      本文作者:www.uonn.cn      發(fā)布時(shí)間:2022-05-25

中國(guó)商標(biāo)查詢中心最新報(bào)道:商標(biāo)侵權(quán)判定中如何確定商品類別——評(píng)南京海爾曼斯集團(tuán)有限公司訴吳珠琴(南京寵寵服

案情回放
    原告海爾曼斯公司訴稱,原告創(chuàng)建于1993年5月,是一家從事針織服裝研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售的企業(yè)集團(tuán)。原告商標(biāo)核定使用的商品為25類,至今已連續(xù)使用13年。2006年3月,被告在南京市開(kāi)設(shè)了兩家“海爾曼斯寵寵服飾店”。被告銷售的寵物飾品 (羊毛衣)上也粘貼了“海爾曼斯”商標(biāo)標(biāo)識(shí)。原告認(rèn)為被告經(jīng)營(yíng)的寵物用品商品類別為第20類,和原告的商品類別不相同、不類似,但客觀上,嚴(yán)重?fù)p害了原告“海爾曼斯”商標(biāo)的形象和聲譽(yù),給原告的商標(biāo)注冊(cè)造成了極大的損害。故請(qǐng)求法院:跨類保護(hù)“海爾曼斯”商標(biāo),并判令被告立即停止侵犯“海爾曼斯”商標(biāo)專用權(quán)行為,賠償經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元等。
    被告吳珠琴辯稱,“海爾曼斯”雖然很有名氣,但其本人作為個(gè)體工商戶,經(jīng)營(yíng)的是寵物服飾,與原告經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品不同,與原告也不是同行業(yè),被告沒(méi)有侵權(quán)故意,且在原告起訴前已被工商查處,產(chǎn)品被暫扣。只有少量產(chǎn)品售出,即使侵權(quán)也不可能造成原告2萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。
    原告海爾曼斯公司于1993年5月20日成立。2001年1月 28日,海爾曼斯公司在商品國(guó)際分類第25類上獲得“海爾曼斯”文字商標(biāo)的專用權(quán),核定使用商品為服裝、針織服裝等。
    2006年3月24日,被告吳珠琴開(kāi)設(shè)“南京寵寵服飾店”,并領(lǐng)取個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照,經(jīng)營(yíng)寵物服飾銷售,并異地經(jīng)營(yíng)。同時(shí)在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所懸掛“海爾曼斯寵寵服飾店”字樣廣告和招貼。同年5月,原告海爾曼斯公司工作人員在被告經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所購(gòu)買了注標(biāo)“海爾曼斯”標(biāo)識(shí)的寵物羊毛衣,被告出具的收據(jù)上加蓋有“海爾曼斯寵寵服飾店”印章。2006年5月9日,南京市江寧區(qū)工商行政管理局東山工商所工作人員對(duì)被告經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查,暫扣寵物服裝210件等。
法官點(diǎn)評(píng) 
    被告吳珠琴銷售標(biāo)有“海爾曼斯”商標(biāo)的寵物服裝并以不同字體突出使用“海爾曼斯”文字進(jìn)行廣告宣傳行為如何定性,被告在與原告不同商品類別上使用原告商標(biāo)注冊(cè)是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。  
    原告海爾曼斯公司注冊(cè)取得的在商品分類第25類核定使用商品上“海爾曼斯”文字商標(biāo)專有。使用權(quán)應(yīng)受法律保護(hù),且其有權(quán)標(biāo)明該商標(biāo)為商標(biāo)注冊(cè)標(biāo)記。被告吳珠琴在購(gòu)進(jìn)無(wú)標(biāo)識(shí)的寵物服裝后,擅自添加“海爾曼斯”注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),該標(biāo)識(shí)與原告注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)完全相同。被告事實(shí)上并未在任何商品類別上注冊(cè)該商標(biāo),對(duì)該商標(biāo)注冊(cè)標(biāo)識(shí)被告雖陳述是其委托他人制造,但其未能提供實(shí)際制造該注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的制造者,因此,應(yīng)視為被告擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),被告行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。同時(shí)被告在假冒注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)時(shí),主觀上存在明顯的惡意,在明知原告注冊(cè)商標(biāo)在一定范圍內(nèi)享有較高知名度情況下,其直言不諱稱就是因?yàn)椤昂柭埂敝雀,為了便于其產(chǎn)品銷售才擅自在無(wú)標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品上全部附加上原告的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),該行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的生產(chǎn)制造行為。雖然從注冊(cè)商標(biāo)的分類來(lái)看,似乎寵物服裝與原告注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品類別不同,但由于原告主要產(chǎn)品就是針織服裝或針織品和羊毛衫,被告經(jīng)銷的寵物月良裝同樣也是針織品,只是針織品的用途存在差異。
    商品是否類似,應(yīng)當(dāng)以相關(guān)公眾的一般認(rèn)識(shí)綜合判斷。而對(duì)寵物,隨著人們生活水平的提高和生活環(huán)境的改善及觀念的變化等,在城鄉(xiāng)特別是城市范圍內(nèi)更是受到很多人的喜愛(ài)。對(duì)寵物的認(rèn)識(shí)也隨之改變,甚至成為這部分人日常生活樂(lè)趣之一。所以,從相關(guān)普通消費(fèi)者角度來(lái)講,一般會(huì)認(rèn)為針織品和寵物用針織品兩者之者存在一定的特定聯(lián)系,因此,即使兩者用途之間存在差異,仍很容易造成普通消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源的混淆或誤認(rèn)。這里的混淆或誤認(rèn)不是商品之間的混淆或誤認(rèn),而是商品來(lái)源的混淆或誤認(rèn)。被告行為本身也是基于原告商標(biāo)的知名度,才添加原告的商標(biāo)注冊(cè)標(biāo)識(shí),因?yàn)樯虡?biāo)本身即是傳遞商品品質(zhì)的信息,商標(biāo)不僅僅是一種標(biāo)識(shí),它是用在商品上的識(shí)別標(biāo)記,從而發(fā)揮產(chǎn)品來(lái).源的識(shí)別功能。法律之所以對(duì)商標(biāo)進(jìn)行保護(hù),還因?yàn)樯虡?biāo)使消費(fèi)者消費(fèi)時(shí)易于識(shí)別并體現(xiàn)產(chǎn)品的信譽(yù)。被告主觀上即是為了“搭便車”的不正當(dāng)目的,看中的就是原告商標(biāo)的聲譽(yù)和產(chǎn)品信譽(yù),或者說(shuō)是原告的商譽(yù),商譽(yù)以商標(biāo)為載體,并通過(guò)產(chǎn)品建立同消費(fèi)者的聯(lián)系,消費(fèi)者會(huì)基于對(duì)商標(biāo)的認(rèn)知和產(chǎn)品品質(zhì)而消費(fèi),商標(biāo)所代表的商譽(yù)從根本上指引著消費(fèi)者選購(gòu)商品,使商標(biāo)具有了獲取收益的能力,成為商標(biāo)的價(jià)值源泉。被告正是為了自身的不正當(dāng)利益,有違公認(rèn)的商業(yè)道德,在自己經(jīng)銷的寵物月良裝上標(biāo)注原告有一定聲譽(yù)的商標(biāo)標(biāo)識(shí)。不僅如此,被告還在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所突出使用原告注冊(cè)商標(biāo)文字,擅自在工商登記的個(gè)體工商戶字號(hào)前附加“海爾曼斯”并私刻印章。被告這些行為的目的非常明顯,本質(zhì)上都是為了利用原告商標(biāo)所代表的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的信譽(yù)誤導(dǎo)公眾。所以說(shuō),被告以上幾種行為均已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
    中國(guó)商標(biāo)查詢對(duì)于原告請(qǐng)求認(rèn)定其商標(biāo)。為中國(guó)馳名商標(biāo)問(wèn)題。中國(guó)馳名商標(biāo)在商標(biāo)侵權(quán)案件中,只涉及是否應(yīng)擴(kuò)大商標(biāo)的保護(hù)范圍,也就是是否需要跨類保護(hù)?珙惐Wo(hù)并非全類保護(hù),應(yīng)根據(jù)具體案件事實(shí)確定。雖然人民法院在審理商標(biāo)侵權(quán)糾紛中,根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求和案件具體情況,可以對(duì)涉及的注冊(cè)商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定。但本案中根據(jù)已查明的事實(shí),被告的侵權(quán)行為主觀故意明顯,侵權(quán)性質(zhì)惡劣。因此在原告權(quán)利能夠得到充分保護(hù)時(shí),法院不需要對(duì)涉案商標(biāo)是否中國(guó)馳名作出判斷和認(rèn)定,因此對(duì)原告關(guān)于認(rèn)定中國(guó)馳名商標(biāo)的訴訟請(qǐng)求不應(yīng)支持。 

長(zhǎng)沙美創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 ©2012-2020版權(quán)所有 24小時(shí)客服熱線:15580900900 電話:0731-88718749  傳真:0731-88718760

總經(jīng)理服務(wù)熱線:15874976081  地址:長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民東路168號(hào)左岸右岸B棟2011  郵編:410000

湘ICP備19007553號(hào)-2 郵箱:meichuangtm@126.com 湘公網(wǎng)安備 43011102000651號(hào)