商標(biāo)注冊業(yè)務(wù)專線：
0731-88718749
0731-88718750
總經(jīng)理熱線：
公司動(dòng)態(tài)
本文來源：中國工商報(bào) 本文作者：www.uonn.cn 發(fā)布時(shí)間:2022-05-25
中國商標(biāo)查詢最新報(bào)道：是中止還是正常查處？案情
2006年11月23日，山東益母婦女用品有限公司向工商部門投訴，要求查扣市場上侵犯其“益母草”商標(biāo)注冊專用權(quán)的其他廠商生產(chǎn)的“益母草”衛(wèi)生巾。辦案機(jī)構(gòu)隨后對市場上其他廠商生產(chǎn)的“益母草”衛(wèi)生巾以涉嫌商標(biāo)侵權(quán)為由予以查封或下架處理。2006年12月28日，山東臨沂天潤婦女用品有限公司(生產(chǎn)“源深”牌益母草衛(wèi)生巾，“天潤”牌益母草衛(wèi)生巾)以12月1日商評委已受理其就“益母草”注冊不當(dāng)提出的爭議為由，要求工商部門中止處理該案。
分析
對本案的查處，辦案人員有以下幾種意見：
中國商標(biāo)查詢第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，本案商標(biāo)侵權(quán)不成立，應(yīng)撤銷立案。理由是：根據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第四十九條的規(guī)定，以及工999年12月29日頒布的《國家工商行政管理局關(guān)于商標(biāo)行政執(zhí)法中若干問題的意見》(編者注：該《意見》已廢止)中“善意地說明商品或者服務(wù)的特征或?qū)傩�，尤其是說明商品或服務(wù)的質(zhì)量、用途、地理來源、種類、價(jià)值及提供日期，不屬于商標(biāo)侵權(quán)行為”的規(guī)定，“益母草”作為功能性衛(wèi)生巾的原料，用作商標(biāo)不具備顯著性，應(yīng)中止案件查處，并撤銷立案，解除已采取的行政強(qiáng)制措施。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為本案商標(biāo)侵權(quán)成立，但應(yīng)中止查處。理由是：工商標(biāo)字 [1996]第80號《國家工商行政管理局關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)案件涉及異議、爭議等程序問題的處理意見》第二條規(guī)定：“被投訴人在被查處過程中以注冊不當(dāng)為由向商標(biāo)評審委員會(huì)請求裁定撤銷投訴人商標(biāo)注冊的，工商行政管理機(jī)關(guān)可以中止處理。但被投訴人應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)擔(dān)保。”《商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十三條規(guī)定：“經(jīng)異議裁定核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)，自該商標(biāo)異議期滿之日起至異議裁定生效前，對他人在同一種或者類似商品上使用與該商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志的行為不具有追溯力�！爆F(xiàn)查處的侵權(quán)商品的生產(chǎn)日期是2006年5月，而投訴人的“益母草”商標(biāo)是商評委于2006年9月26日才裁定予以注冊的，依據(jù)這一規(guī)定，不應(yīng)追究當(dāng)事人的侵權(quán)責(zé)任，只能中止處理。
第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，本案商標(biāo)侵權(quán)成立，但因侵權(quán)人拒絕提供相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)擔(dān)保，此案應(yīng)繼續(xù)予以查處。理由是：從被查處的“益母草”商標(biāo)的注冊過程來看，該商標(biāo)經(jīng)歷了申請商標(biāo)注冊，駁回復(fù)審、異議、異議復(fù)審等程序，最終獲得商標(biāo)局頒發(fā)的《商標(biāo)注冊證》。雖然當(dāng)事人提出了爭議，商評委也受理了，但該商標(biāo)已獲注冊，專用權(quán)受法律保護(hù)這一事實(shí)不可改變。侵權(quán)人未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同類產(chǎn)品上擅自使用該注冊商標(biāo)(無論是用作商標(biāo)還是裝潢)，侵權(quán)事實(shí)是存在的。
當(dāng)事人提出了中止案件查處的請求，但拒絕提供相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)擔(dān)保，因此不具備中止查處的法定條件。此案應(yīng)按正常辦案程序繼續(xù)查處。
筆者同意第三種觀點(diǎn)。
背景資料：
1907456號“益母草”注冊商標(biāo)由山東淄博藍(lán)海婦女用品有限公司于2001年2月16日申請注冊。
2002年4月22日，商標(biāo)局以該商標(biāo)僅僅直接表示了本類商品的原料為由予以駁回。藍(lán)海公司不服，于2002年5月9日向商評委申請復(fù)審。
2002年11月19日，在商評委審理期間，該商標(biāo)申請轉(zhuǎn)讓給山東益母婦女用品有限公司。
2004年11月1-5日，商評委下發(fā)商評字[2004]第583l號《商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》認(rèn)為，在衛(wèi)生巾產(chǎn)品中添加“益母草”成分并不是該行業(yè)內(nèi)慣常做法，同時(shí)“益母草及圖”商標(biāo)經(jīng)廠家長期使用和大量宣傳，在本行業(yè)已享有較高知名度�！耙婺覆荨苯�(jīng)過使用已取得顯著特征，便于識(shí)別，準(zhǔn)予注冊并予公告。
中國商標(biāo)查詢 在“益母草”商標(biāo)初步審定公告后，揚(yáng)州市月思戀婦幼保健衛(wèi)生用品有限公司、揚(yáng)州市亞光衛(wèi)生用品廠及杭州余宏衛(wèi)生用品有限公司3家企業(yè)于2005年3月21日分別以“益母草”作為商標(biāo)用在衛(wèi)生巾商品上反映了商品的主要原料，不具備應(yīng)有的顯著性為由，對該商標(biāo)提出異議。
2006年1月16日，商標(biāo)局下發(fā)[2006]商標(biāo)異字第00011號裁定書，認(rèn)為在指定商品中添加“益母草”中藥材，并不是行業(yè)慣常做法，益母草并非主要原料，該商標(biāo)又是圖形商標(biāo)，長期使用已有較高知名度，裁定異議理由不成立。
2006年2月8日，異議人不服上述裁定，向商評委提出異議復(fù)審。
2006年9月26日，商評委下發(fā)商評字[2006]第3163號異議復(fù)審裁定書，認(rèn)為被異議商標(biāo)為“益母草”文字與綠葉圖形、橢圓圖形及線條的有機(jī)組合，并指定了顏色，整體感較強(qiáng)，具有一定識(shí)別作用。并且由于“益母草”中藥在衛(wèi)生巾商品上的應(yīng)用尚不普遍，在消費(fèi)者中也未形成常識(shí)性的認(rèn)知習(xí)慣。隨著生產(chǎn)企業(yè)將“益母草及圖”標(biāo)志非常突出地在市場上大量使用和宣傳，該標(biāo)志與被申請人之間已建立起密切的聯(lián)系，成為消費(fèi)者識(shí)別被申請人衛(wèi)生巾等商品的顯著標(biāo)志，具備了商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。裁定1907456號“益母草及圖，”商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊。
