商標(biāo)注冊業(yè)務(wù)專線：
0731-88718749
0731-88718750
總經(jīng)理熱線：
公司動態(tài)
本文來源：北京青年報 本文作者：www.uonn.cn 發(fā)布時間:2022-05-25
德國
2011年4月22日 三星反訴蘋果侵權(quán)
2011年8月蘋果阻止三星部分產(chǎn)品在德國銷售，德國杜塞爾多夫地區(qū)法院發(fā)布初步禁令
2012年3月 德國杜塞爾多夫高等法院裁定，支持禁止三星在德國銷售GALAXY10.1平板電腦的禁售令
荷蘭
2011年9月三星申請阻止IPHONE在荷蘭銷售
2012年6月荷蘭一家法院宣布蘋果侵犯了三星的3G專利，法庭裁定其對三星已造成傷害
韓國
2011年4月22日 三星在韓國反訴蘋果，稱蘋果侵犯三星專利權(quán)
2011年6月27日 蘋果在韓國本土向三星發(fā)起訴訟
2012年8月24日韓國首爾中央地方法院判蘋果三星互相侵權(quán)
澳大利亞
2011年9月 三星起訴蘋果侵犯7項專利，隨后蘋果請求法庭發(fā)出禁令，從9月30日開始禁止三星在澳大利亞銷售某些平板電腦
2011年10月 澳大利亞一法院維持對三星一款平板電腦的臨時禁令
2011年11月 三星在澳大利亞上訴成功，推翻此前臨時禁令
2012年7月到10月 澳大利亞審理三星、蘋果互訴對方侵犯專利案
日本
2011年4月22日
三星在日本起訴蘋果侵權(quán)
2011年9月蘋果對三星提出專利侵權(quán)訴訟
2011年10月三星向日本法庭提交禁止令申請
美國
2011年4月15日蘋果針對三星提起訴訟
2011年4月29日三星反訴蘋果10項手機專利侵權(quán)
2011年7月7日蘋果要求美國國際貿(mào)易委員會禁止進口三星產(chǎn)品
2012年7月30日蘋果狀告三星侵權(quán)案在美國加州再次開庭，雙方進行25個小時的申辯
法國
2011年10月
三星提出禁售iPhone申請
意大利
2011年10月
三星提出禁售iPhone申請
昨日，韓國首爾中央地區(qū)法院針對蘋果與三星的專利糾紛作出裁決，認(rèn)定蘋果侵犯三星兩項技術(shù)專利，而三星也侵犯了蘋果的一項專利，法院要求雙方向?qū)Ψ街Ц顿r償，并責(zé)令在韓國禁售多款侵權(quán)產(chǎn)品。而在蘋果總部所在的美國，引人關(guān)注的三星和蘋果專利訴訟案也將很快由陪審團作出裁決。
■韓國法院各打一板
昨日，韓國首爾中央地區(qū)法院判決，三星侵犯了蘋果的反彈技術(shù)專利，用戶可以通過這項技術(shù)將圖片、網(wǎng)頁或文檔拖動至邊緣以外，但系統(tǒng)隨后會通過反彈效果自動將內(nèi)容歸位。而蘋果則被判定侵犯了三星的兩項無線技術(shù)專利。
根據(jù)韓國法院的裁決，蘋果需要為每項侵權(quán)的專利向三星賠償2000萬韓元(約合1.765萬美元)；三星則要向蘋果賠償2500萬韓元(約合2.2萬美元)。
就外界關(guān)注的三星涉嫌抄襲蘋果設(shè)計一事，韓法院認(rèn)為，消費者“不可能”混淆三星與蘋果的智能手機，而三星的智能手機外形也未侵犯蘋果的專利。
根據(jù)裁決，蘋果iPhone 4、iPad 2和三星的Galaxy S、Galaxy SII、Galaxy Nexus手機和Galaxy Tab、Galaxy 10.1平板電腦等產(chǎn)品將在韓國禁售。不過，上述禁售名單上的產(chǎn)品均非兩家公司的最新產(chǎn)品。
■美國法院宣判在即
當(dāng)?shù)貢r間8月24日，美國圣何塞地區(qū)法院即將作出的宣判更加引人關(guān)注。目前，雙方法庭上的交鋒已經(jīng)結(jié)束，一個由九個人組成的陪審團將在聽取法官的意見后作出最后判決。有評論稱，官司的結(jié)果將直接影響到未來幾年的智能手機市場走向。
在該案的結(jié)案陳詞中，蘋果一方的律師指出，2007年之前三星沒有任何產(chǎn)品和蘋果相似，直到iPhone出現(xiàn)后，三星開始抄襲iPhone，并逐漸蔓延到平板電腦等更多產(chǎn)品上，抄襲對蘋果造成的損失從5.19億美元到24.81億美元之間不等。
三星的律師則針鋒相對地表示，蘋果無法證明三星抄襲了它，而發(fā)動專利戰(zhàn)的目的是利用其市場地位來贏得官司，封鎖三星的市場。
■三星渴望“自由開放的市場”
“我們只想要自由開放的市場，蘋果卻想阻止我們這么做，”三星的律師呼吁，陪審團不要被蘋果誤導(dǎo)，而是用常識來判斷消費者有沒有混淆蘋果和三星的產(chǎn)品。
去年4月，蘋果公司在美國起訴三星侵犯其專利，索賠25億美元。三星公司在韓國等8個國家提出了專利侵權(quán)訴訟。蘋果隨后在韓國向三星提起反訴。
雙方在各國的訴訟理由類似：蘋果聲稱三星抄襲了智能手機和平板電腦的設(shè)計，侵犯了其設(shè)計專利；三星則認(rèn)為，蘋果使用了該公司的部分無線通訊技術(shù)，但卻并未支付費用。
新聞內(nèi)存
蘋果為何發(fā)動專利戰(zhàn)？
就像三星律師指出的那樣，蘋果發(fā)起專利戰(zhàn)的最大目的并不在于25億美元的賠償款，而是要通過這種方式來阻止三星，并向其他公司發(fā)出“禁止抄襲”的信息，以此來保護未來幾年將推出的革命性產(chǎn)品。
從三星最近發(fā)布的產(chǎn)品來看，蘋果的專利戰(zhàn)已經(jīng)初見成效，三星最新款的Galaxy S3采用了與iPhone截然不同的圓潤外觀，設(shè)計上幾乎避開了所有可能招惹官司的元素，以至于外界調(diào)侃這是一款“律師設(shè)計的智能手機”。
市場調(diào)查
中國消費者仍然最愛iPhone
國外市場機構(gòu)IDC的數(shù)據(jù)顯示，今年第二季度三星的智能手機出貨量已經(jīng)達到蘋果的2倍，尤其是三星Galaxy系列手機抓住新一代iPhone上市前的空當(dāng)，在市場上表現(xiàn)搶眼。
昨天，中關(guān)村的一位手機經(jīng)銷商告訴記者，三星最新款的Galaxy S3上市以來非常受歡迎，不過從銷量上來說，“iPhone 4S仍然是中關(guān)村賣得最多的智能手機�！�
