商標(biāo)注冊(cè)業(yè)務(wù)專線：
0731-88718749
0731-88718750
總經(jīng)理熱線：
公司動(dòng)態(tài)
本文來(lái)源：湖南商標(biāo)注冊(cè) 本文作者：www.uonn.cn 發(fā)布時(shí)間:2022-05-25
提交日期: 2009-07-14 10:00:46北京市第一中級(jí)人民法院
行政判決書
（2009）一中行初字第20號(hào)
原告譚偉芳，女，1975年4月18日出生，漢族，無(wú)錫市逸歌商貿(mào)有限公司股東，住江蘇省無(wú)錫市新區(qū)太湖花園二區(qū)184號(hào)602室。
委托代理人莊同國(guó)，男，1978年2月22日出生，無(wú)錫市逸歌商貿(mào)有限公司經(jīng)理，住黑龍江省寧安市東京城林業(yè)局斗溝子林場(chǎng)1組225號(hào)。
委托代理人陳海春，男，1973年1月2日出生，住江蘇省無(wú)錫市新區(qū)太湖花園二區(qū)184號(hào)602室。
被告國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)，住所地北京市西城區(qū)三里河?xùn)|路8號(hào)。
法定代表人許瑞表，主任。
委托代理人楊建平，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審查員。
譚偉芳不服國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（簡(jiǎn)稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）于2008年10月27日作出的商評(píng)字〔2008〕第21492號(hào)《關(guān)于第4926340號(hào)“沙城紅色葡園”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》（簡(jiǎn)稱〔2008〕第21492號(hào)決定），于法定期限內(nèi)向本院提起訴訟。本院于2008年12月25日受理后，依法組成合議庭，于2009年2月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告譚偉芳的委托代理人莊同國(guó)、陳海春，被告商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的委托代理人楊建平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在〔2008〕第21492號(hào)決定中認(rèn)定：第4926340號(hào)“沙城紅色葡園”商標(biāo)（簡(jiǎn)稱申請(qǐng)商標(biāo)）中的“紅色葡園”易使消費(fèi)者理解為“紅色的葡萄園”，作商標(biāo)組成部分使用在葡萄酒等商品上顯著性較弱，文字“沙城”為申請(qǐng)商標(biāo)的顯著識(shí)別標(biāo)識(shí)，該文字與引證商標(biāo)一“沙城”和引證商標(biāo)二“沙城牌及圖”中的顯著識(shí)別標(biāo)識(shí)“沙城”文字相同。申請(qǐng)商標(biāo)與上述兩引證商標(biāo)分別注冊(cè)使用在酒（飲料）與酒等類似商品上，易引起消費(fèi)者混淆、誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)與上述兩引證商標(biāo)已分別構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。商標(biāo)評(píng)審具有個(gè)案性，因此，譚偉芳所述“金色長(zhǎng)城葡園”等商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊(cè)，應(yīng)準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的主張，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)不予支持。綜上，申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)予駁回。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（簡(jiǎn)稱商標(biāo)法）第二十八條的規(guī)定，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)決定：申請(qǐng)商標(biāo)予以駁回。
原告譚偉芳不服〔2008〕第21492號(hào)決定，向本院起訴稱：首先，申請(qǐng)商標(biāo)整體與引證商標(biāo)一“沙城”和引證商標(biāo)二“沙城牌及圖”比較，兩商標(biāo)的讀音、字型、含義有明顯區(qū)別，特別是含義，“沙城”是中國(guó)三大葡萄酒產(chǎn)區(qū)之一（另外兩個(gè)葡萄酒產(chǎn)區(qū)是昌黎、煙臺(tái)），作為一個(gè)地名和葡萄酒著名產(chǎn)區(qū)，被廣大沙城產(chǎn)區(qū)的葡萄酒生產(chǎn)者所廣泛使用，已成為一個(gè)葡萄酒的通用名稱，它的顯著性較弱，申請(qǐng)商標(biāo)“沙城紅色葡園”主要顯著部分是“紅色葡園”，作為一個(gè)整體無(wú)論讀音、字形、含義都有明顯區(qū)分。申請(qǐng)商標(biāo)在近三年多的實(shí)際使用中，并未發(fā)生使消費(fèi)者混淆、誤認(rèn)的情況，并在長(zhǎng)期的使用和宣傳中，產(chǎn)生了較強(qiáng)的顯著性，這也符合商標(biāo)法第十一條中前款所列標(biāo)志經(jīng)過(guò)使用取得顯著特征，并便于識(shí)別的，可以作為商標(biāo)注冊(cè)。另外，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局（簡(jiǎn)稱商標(biāo)局）曾在同類商品上核準(zhǔn)注冊(cè)了“沙城莊園”、“沙城長(zhǎng)城”、“八達(dá)嶺”與“八達(dá)嶺莊園”等商標(biāo)，對(duì)有明顯區(qū)分的申請(qǐng)商標(biāo)“沙城紅色葡園”更應(yīng)該核準(zhǔn)注冊(cè)。其次，作為三大葡萄酒產(chǎn)區(qū)之一的沙城，它被廣大沙城產(chǎn)區(qū)的葡萄酒生產(chǎn)者所廣泛使用，已成為一個(gè)葡萄酒的通用名稱，就好像人們稱呼煙臺(tái)葡萄酒、昌黎葡萄酒一樣，不應(yīng)該被一個(gè)企業(yè)所獨(dú)占。其實(shí)，一個(gè)產(chǎn)品成為一種通用名稱，可能通過(guò)兩種渠道來(lái)形成：第一是約定俗成，大家都用了，消費(fèi)者這么叫，行業(yè)內(nèi)賣的人這么叫，提供服務(wù)的人也是這么叫；第二就是先通過(guò)登記成為注冊(cè)商標(biāo)，隨著廣泛使用演變成了這種產(chǎn)品的通用名稱，比如“優(yōu)盤（移動(dòng)存儲(chǔ)器）”、“PDA（電腦記事本）”等等，“沙城”屬于后者。綜上，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的決定認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)，因此請(qǐng)求法院撤銷其作出的〔2008〕第21492號(hào)決定。
被告商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)堅(jiān)持其在〔2008〕第21492號(hào)決定中的意見(jiàn)，并針對(duì)原告的起訴理由辯稱：原告認(rèn)為“沙城”已成為葡萄酒的通用名稱問(wèn)題未在商標(biāo)復(fù)審階段提及。原告在訴訟期間提交的申請(qǐng)商標(biāo)的使用、宣傳證據(jù)也未在商標(biāo)復(fù)審期間提交，請(qǐng)求法院不予采信。綜上，〔2008〕第21492號(hào)決定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)當(dāng)予以維持。
本院經(jīng)審理查明：
1995年5月31日，河北省張家口長(zhǎng)城釀酒公司在第33類酒、含酒精的飲料（除啤酒）商品上申請(qǐng)注冊(cè)第942117號(hào)“沙城”商標(biāo)（即引證商標(biāo)一，見(jiàn)附圖1）。1997年2月7日，引證商標(biāo)一獲準(zhǔn)注冊(cè)。后該商標(biāo)注冊(cè)人變更為張家口長(zhǎng)城釀造（集團(tuán)）有限責(zé)任公司。經(jīng)續(xù)展，該商標(biāo)專用期限至2017年2月6日止。
1984年11月1日，四川省青川縣白龍江飲料廠在第33類酒商品上申請(qǐng)注冊(cè)第227704號(hào)“沙城牌及圖”商標(biāo)（即引證商標(biāo)二，見(jiàn)附圖2）。1985年6月15日，引證商標(biāo)二獲準(zhǔn)注冊(cè)。后該商標(biāo)注冊(cè)人變更為張家口長(zhǎng)城釀造（集團(tuán)）有限責(zé)任公司。經(jīng)續(xù)展，該商標(biāo)專用期限至2015年6月14日止。
附圖1：引證商標(biāo)一 附圖2：引證商標(biāo)二
2005年9月30日，譚偉芳在第33類葡萄酒、酒（飲料）、果酒（含酒精）商品上向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)“沙城紅色葡園”商標(biāo)（即申請(qǐng)商標(biāo)，見(jiàn)附圖3），申請(qǐng)?zhí)枮榈?926340號(hào)。
附圖3：申請(qǐng)商標(biāo)
2008年3月10日，商標(biāo)局向譚偉芳發(fā)出ZC4926340BH1《商標(biāo)駁回通知書》，以申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一及引證商標(biāo)二近似為由，駁回申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
2008年3月17日，譚偉芳向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出商標(biāo)復(fù)審請(qǐng)求，主要理由是：一、商標(biāo)局的審查應(yīng)當(dāng)根據(jù)相同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，在第33類商品上，商標(biāo)局曾經(jīng)核準(zhǔn)過(guò)3529193號(hào)“沙城長(zhǎng)城”商標(biāo)，申請(qǐng)商標(biāo)也應(yīng)當(dāng)予以核準(zhǔn)。二、一個(gè)商標(biāo)可以作為另一個(gè)商標(biāo)的組成部分。三、“沙城紅色葡園”與“沙城”的含義不相同，讀音可以區(qū)分開(kāi)，不可能導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆。同時(shí)，譚偉芳提交了如下商標(biāo)檔案：1、第33類開(kāi)胃酒、燒酒、葡萄酒、酒（飲料）等商品上注冊(cè)的第3529193號(hào)“沙城長(zhǎng)城” 商標(biāo)檔案；2、第33類米酒、白蘭地酒、威士忌酒、杜松子酒、梨酒等商品上注冊(cè)的第1447904號(hào)“長(zhǎng)城”商標(biāo)檔案；3、第33類果酒（含酒精飲料）商品上注冊(cè)的第3140182號(hào)“金色長(zhǎng)城葡園”商標(biāo)檔案；4、第33類酒商品上注冊(cè)的“莊園ZY及圖”商標(biāo)檔案；5、第33類果酒（含酒精）
