公司動態(tài)
本文來源：21世紀經(jīng)濟報道 本文作者：www.uonn.cn 發(fā)布時間:2022-05-25
國際上蘋果和三星(微博)之間的“世紀專利審判”如火如荼；國內(nèi)對是否允許國內(nèi)藥企強仿未到期的國外醫(yī)藥巨頭專利藥唇槍舌劍。一般而言，對知識產(chǎn)權(quán)的有力保護鼓勵企業(yè)和個人在創(chuàng)新上的投入，也鼓勵信息公開和知識產(chǎn)權(quán)交易，對創(chuàng)立一個良好的創(chuàng)新環(huán)境是有積極意義的。十年前中國和印度等發(fā)展中國家加入世貿(mào)組織的時候，將知識產(chǎn)權(quán)保護與世界“接軌”（TRIPS）亦是目標與承諾之一。有趣的是，在力促發(fā)展中國家加強支持產(chǎn)權(quán)保護的同時，發(fā)達國家也日益面臨著知識產(chǎn)權(quán)制度的困境。
首先，專利叢林和專利投機的地盤迅速擴張，嚴重影響了技術(shù)的后續(xù)發(fā)展。專利經(jīng)營公司Intellectual Ventures在2000年剛剛成立時，還屬于打擦邊球的小公司，現(xiàn)在儼然成為擁有美國專利最多的五家公司之一（3萬多專利），并活躍在各種國會聽證會上。專利投機公司NTP在2006年告倒黑莓(微博)手機的制造商RIM并獲得6億美元賠償金的時候，市場還為此驚嘆，現(xiàn)在類似訴訟案件比比皆是，大家已經(jīng)見慣不怪了。缺乏律師團隊的中小企業(yè)無論要開發(fā)什么新產(chǎn)品，都要格外小心這無處不在的地雷，擔心自己成為下一個被告，本可以用來搞技術(shù)開發(fā)的人力物力財力反而被日益飛漲的訴訟及反訴訟費用消耗了。波士頓大學兩個教授最近出了一本新書《專利的失敗》。據(jù)他們估計，1990年以來，企業(yè)每年在對付專利投機上的直接費用達到290億美元，間接損失更達830個億。除了化工和醫(yī)藥兩個行業(yè)外，大多數(shù)公司花在專利訴訟上的費用甚至高于它們從專利上得到的收益。這與2007年全美知識產(chǎn)權(quán)律師協(xié)會一項問卷調(diào)查所得的結(jié)論是類似的。
高科技公司曾經(jīng)是專利投機的受害者，但現(xiàn)在也自覺或不自覺地投身到這個混戰(zhàn)中。為了防止不小心被起訴，連高通(微博)這樣的大公司都開始設立單獨的非經(jīng)營性實體，把用不到的專利統(tǒng)統(tǒng)收羅起來，目的就是跟人對峙。谷歌(微博)把摩托羅拉(微博)的移動部門買下來，最主要的目的也是用后者龐大的專利庫來為與微軟(微博)和蘋果的專利戰(zhàn)做準備。很多公司甚至給商業(yè)化的專利庫交“保護費”以免被告。一個行業(yè)里的專利所有權(quán)越分散，企業(yè)就會越盡其所能地掌握專利作為今后的談判籌碼。據(jù)華爾街日報報道，2009年，美光科技（Micron）將4200個專利出售給專利經(jīng)營公司Round Rock Research LLC。2011年，蘋果、微軟、愛立信(微博)、索尼和RIM五家公司聯(lián)合注資45億美元購買了北電的6000專利，其中4000個被注入一個叫Rockstar Consortium的新實體，專門用于專利的經(jīng)營。專利經(jīng)營公司Acacia Research Corp今年第一季度的營業(yè)收入就達到一億美元，其規(guī)�？梢娨话摺�
其次，由于知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的糾葛，企業(yè)間的競爭已不全是技術(shù)和市場能力的競爭，而是各自律師團之間的競爭。為了提高競爭門檻，大公司會把一項創(chuàng)新以幾種甚至幾十種不同的方式申請專利（亦稱專利家族），然后把申請時間拉開來增加保護實效。最近被仿制的英國制藥商Shire的大牌多動癥藥Adderall XR一直是依靠其緩釋配方，而不是有效制劑，在維持市場壟斷。很多高端消費品從標簽到顏色到氣味各個方面都會有版權(quán)保護。所謂的戰(zhàn)略性專利申請已經(jīng)成為高科技企業(yè)的必修課，更不用說建立在專利庫基礎(chǔ)上的各種技術(shù)標準了。
最后，有實力的企業(yè)不光把現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)條款發(fā)揮到極致，而且還積極參與到法律的修改和制定過程中。這就注定未來的游戲規(guī)則是受現(xiàn)在的贏家影響的。當年TRIPS出臺的時候，杜邦等大公司組成的咨詢團起到了很大的推波助瀾的作用。去年年底，美國國會通過了60年來第一次大規(guī)模的專利法修訂（即AIA，美國創(chuàng)新法案）。據(jù)First Street Report中公布的數(shù)字，在法案修訂的6年中，三百多個機構(gòu)參與了游說。僅僅在2011年一年里，針對AIA的游說花費就高達7.5億美元，另外還有上百個政治行動委員會（PAC）向負責立法的國會議員捐款。要知道游說的準入門檻很高，只有在這個圈子里的人才有機會。設立知識產(chǎn)權(quán)體系的目的雖說是為了提高整個經(jīng)濟的創(chuàng)新能力，其中的利益分配卻非一目了然的。
我們不是為了徹底否認知識產(chǎn)權(quán)保護，而是為了消除很多人對知識產(chǎn)權(quán)保護的浪漫化理想化的看法。強有力的知識產(chǎn)權(quán)保護并不等同于透明有效的市場競爭。這在法制相對健全的發(fā)達國家尚且如此，如果再有司法腐敗加入進來，結(jié)果可能更加糟糕。從另一方面看，雖然市場上所有的智能手機都在模仿iphone的設計，蘋果的利潤照樣節(jié)節(jié)攀升；雖然Linux沒有這樣那樣的版權(quán)保護，人們已經(jīng)為之寫了三億行的代碼。也許鼓勵創(chuàng)新，不僅僅是加強專利保護那么簡單。
