商標(biāo)注冊(cè)業(yè)務(wù)專線：
0731-88718749
0731-88718750
總經(jīng)理熱線：
公司動(dòng)態(tài)
本文來(lái)源：商標(biāo)注冊(cè)查詢 本文作者：www.uonn.cn 發(fā)布時(shí)間:2022-05-25
中新網(wǎng)8月6日電 日前貴州茅臺(tái)(248.83,1.87,0.76%)申請(qǐng)的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)通過(guò)了國(guó)家商標(biāo)局的初步審查。消息一出，汾酒集團(tuán)隨即表示反對(duì)，并表示對(duì)此會(huì)有公開(kāi)表態(tài)。今天上午，汾酒集團(tuán)兌現(xiàn)了此前的諾言，山西杏花村汾酒廠股份有限公司正式向國(guó)家工商行政管理總局下的商標(biāo)局遞交了商標(biāo)異議申請(qǐng)書。6日，汾酒向中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道發(fā)來(lái)對(duì)“國(guó)酒茅臺(tái)及圖”的商標(biāo)異議申請(qǐng)書。申請(qǐng)書顯示，汾酒方面的異議請(qǐng)求為：請(qǐng)求裁定異議人的異議成立，不予核準(zhǔn)被異議商標(biāo)注冊(cè)。根據(jù)異議申請(qǐng)書內(nèi)容顯示，汾酒集團(tuán)從多個(gè)方面向貴州茅臺(tái)申請(qǐng)的“國(guó)酒茅臺(tái)”發(fā)起了反擊。申請(qǐng)書指出，“國(guó)酒”按照通常理解，可以有三種含義：1、“代表或象征國(guó)家的酒”；2、“在一國(guó)內(nèi)最好的酒”，在中國(guó)國(guó)內(nèi)指“中國(guó)最好的酒”；3、“特指我國(guó)的酒”，即具有中國(guó)特色或中國(guó)傳統(tǒng)的酒。
汾酒集團(tuán)認(rèn)為，被異議人生產(chǎn)的個(gè)別白酒產(chǎn)品盡管具有較高的市場(chǎng)知名度，但不能因此認(rèn)定被異議人在被異議商標(biāo)指定使用的商品類別上提供的相關(guān)商品(如酒、葡萄酒、果酒等)已達(dá)到“代表或象征國(guó)家的酒”或“在一國(guó)內(nèi)最好的酒”(“中國(guó)最好的酒”)的水平。因此，被異議商標(biāo)屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)規(guī)定的“夸大宣傳并帶有欺騙性”的標(biāo)志，不得作為商標(biāo)使用，更不應(yīng)核準(zhǔn)注冊(cè)。
汾酒集團(tuán)在申請(qǐng)書中指出，就“國(guó)酒”具有“代表或象征國(guó)家的酒”的含義而言，曾作為國(guó)宴用酒的酒均可稱為“國(guó)酒”，但從沒(méi)有任何國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)哪些酒可以作為國(guó)宴用酒做出過(guò)明確規(guī)定�！皣�(guó)酒”一詞因帶有“代表或象征國(guó)家的酒”或“在一國(guó)內(nèi)最好的酒” (“中國(guó)最好的酒”)的評(píng)價(jià)性含義，準(zhǔn)予被異議商標(biāo)注冊(cè)，由被異議人永久性地獨(dú)占使用，對(duì)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序必將產(chǎn)生負(fù)面影響，也會(huì)造成政治上的不良影響。因此，被異議商標(biāo)屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)規(guī)定的“有其他不良影響”的標(biāo)志，不得作為商標(biāo)使用，更不應(yīng)核準(zhǔn)注冊(cè)。
此外，申請(qǐng)書中還指出，被異議商標(biāo)整體上構(gòu)成對(duì)酒商品質(zhì)量和其他特點(diǎn)的描述，也缺乏顯著性，屬于《商標(biāo)法》第十一條第一款規(guī)定的不得作為商標(biāo)注冊(cè)的標(biāo)志，不應(yīng)核準(zhǔn)注冊(cè)。
被異議商標(biāo)中的“酒”字是酒類商品的通用名稱，依據(jù)《商標(biāo)法》第十一條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，屬于不得作為商標(biāo)注冊(cè)的標(biāo)志。
而汾酒方面也認(rèn)為，商標(biāo)局初步審定公告被異議商標(biāo)違反了國(guó)家工商行政管理總局發(fā)布的《含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》的有關(guān)規(guī)定。被異議商標(biāo)完全符合商標(biāo)中含有“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”的情形，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局本應(yīng)嚴(yán)格按照《商標(biāo)法》和《含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定以其“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”為由，予以駁回。
同時(shí)，申請(qǐng)書中不乏汾酒方面對(duì)這一事件的憤怒，書中直言：“令人費(fèi)解的是，在國(guó)家工商行政管理總局發(fā)布《含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》要求對(duì)首字為‘國(guó)’字商標(biāo)的申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查兩年之后，與此前曾被商標(biāo)局五次駁回的申請(qǐng)商標(biāo)相同或近似的被異議商標(biāo)卻由國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局初步審定并公告，難道被異議人享有特權(quán)，《商標(biāo)法》第十條第一款和第十一條第一款對(duì)其沒(méi)有法律效力？”
此前，汾酒集團(tuán)文化中心主任柳靜安在接受中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道采訪時(shí)，就指責(zé)茅臺(tái)的這一行為將對(duì)白酒行業(yè)造成不可預(yù)估的負(fù)面效應(yīng)，并直言“如果這里面有暗箱操作的話，就更不應(yīng)該了”。為此，中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道致電茅臺(tái)方面，不過(guò)其相關(guān)負(fù)責(zé)人拒絕接受采訪。
汾酒集團(tuán)在申請(qǐng)書的最后指出，“如國(guó)家工商行政管理總局以注冊(cè)商標(biāo)的形式授予被異議人的酒類商品‘國(guó)酒’的榮譽(yù)稱號(hào)，將構(gòu)成超越行政職責(zé)范圍的行政違法行為。從中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局發(fā)布的職責(zé)看，其并無(wú)授予某一企業(yè)的酒類商品‘國(guó)酒’榮譽(yù)稱號(hào)的權(quán)利或職責(zé)�！�
異議申請(qǐng)書全文如下：
商 標(biāo) 異 議 申 請(qǐng) 書
被異議商標(biāo)：國(guó)酒茅臺(tái)及圖
類別：33
初步審定號(hào)：8377533
初步審定公告期號(hào)：1320期
初步審定公告日期：2012年7月20日
被異議人名稱：中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠有限責(zé)任公司
被異議人地址：貴州省貴陽(yáng)市外環(huán)東路東山巷4號(hào)
郵政編碼：550001
被異議人代理組織名稱：北京恒華佳信商標(biāo)代理有限公司
異議人名稱：山西杏花村汾酒廠股份有限公司
異議人地址：山西省汾陽(yáng)市杏花村鎮(zhèn)
郵政編碼：032205
聯(lián)系人：
電話(含地區(qū)號(hào))：
傳真(含地區(qū)號(hào))：
異議請(qǐng)求和事實(shí)依據(jù)：附后
異議人章戳：
異議請(qǐng)求：
請(qǐng)求裁定異議人的異議成立，不予核準(zhǔn)被異議商標(biāo)注冊(cè)。
異議事實(shí)與理由：
一、“國(guó)酒“的三種含義
《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(商務(wù)印書館2012年第6版)沒(méi)有“國(guó)酒”詞條，其對(duì)“國(guó)”字的解釋除“國(guó)家”外，還有三種解釋：1、“代表或象征國(guó)家的”，如國(guó)徽、國(guó)旗、國(guó)花。2、“在一國(guó)內(nèi)最好的”，如國(guó)手、國(guó)色。3、“指本國(guó)的，特指我國(guó)的”，如國(guó)產(chǎn)、國(guó)術(shù)、國(guó)畫、國(guó)藥(見(jiàn)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第6版第494-498頁(yè))。
因此，“國(guó)酒”按照通常理解，可以有三種含義：1、“代表或象征國(guó)家的酒”；2、“在一國(guó)內(nèi)最好的酒”，在中國(guó)國(guó)內(nèi)指“中國(guó)最好的酒”；3、“特指我國(guó)的酒”，即具有中國(guó)特色或中國(guó)傳統(tǒng)的酒。
二、被異議商標(biāo)屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)規(guī)定的“夸大宣傳并帶有欺騙性”的標(biāo)志，不得作為商標(biāo)使用，更不應(yīng)核準(zhǔn)注冊(cè)。
如上所述，“國(guó)酒”按照通常理解，可以被解釋為 “代表或象征國(guó)家的酒”或“在一國(guó)內(nèi)最好的酒”(在中國(guó)國(guó)內(nèi)則指“中國(guó)最好的酒”)。被異議商標(biāo)將“國(guó)酒”作為商標(biāo)的組成部分，指定使用于果酒(含酒精)；苦味酒；開(kāi)胃酒；葡萄酒；蒸煮提取物(利口酒和烈酒)；酒(飲料)；含酒精液體；酒精飲料(啤酒除外)；料酒；食用酒精等商品上構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)所指“夸大宣傳并帶有欺騙性”的情形，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品質(zhì)量產(chǎn)生誤認(rèn)，屬于不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志，更不應(yīng)核準(zhǔn)注冊(cè)。
1、被異議商標(biāo)指定使用的酒類商品非常寬泛，被異議人生產(chǎn)的個(gè)別白酒產(chǎn)品盡管具有較高的市場(chǎng)知名度，但不能因此認(rèn)定被異議人在被異議商標(biāo)指定使用的商品類別上提供的相關(guān)商品(如酒、葡萄酒、果酒等)已達(dá)到“代表或象征國(guó)家的酒”或“在一國(guó)內(nèi)最好的酒” (“中國(guó)最好的酒”)的水平。如被異議商標(biāo)獲得注冊(cè)，無(wú)疑夸大宣傳了被異議人指定商品的質(zhì)量、品質(zhì)，誘使一般消費(fèi)者把指定商品放在了一種特殊、至高無(wú)上的品質(zhì)地位上加以聯(lián)想，給社會(huì)公眾傳遞了虛假信息，從而誤導(dǎo)消費(fèi)者。因此，如果商標(biāo)局核準(zhǔn)被異議商標(biāo)注冊(cè)，被異議人生產(chǎn)的所有酒類產(chǎn)品和酒精飲料(啤酒除外)均可使用被異議商標(biāo)，必將導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品質(zhì)量產(chǎn)生誤認(rèn)，構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性的情形。
2、即使就白酒產(chǎn)品而言，被異議人生產(chǎn)的白酒也只有個(gè)別醬香型產(chǎn)品具有較高的市場(chǎng)知名度，但也不能就此認(rèn)為該產(chǎn)品就是“代表或象征國(guó)家的酒”或“在一國(guó)內(nèi)最好的酒” (“中國(guó)最好的酒”)，至于被異議人生產(chǎn)的絕大部分白酒與“代表或象征國(guó)家的酒”或“在一國(guó)內(nèi)最好的酒” (“中國(guó)最好的酒”)的水平更是相距甚遠(yuǎn)。如被異議商標(biāo)獲得注冊(cè)，被異議人即使只將該商標(biāo)使用于其生產(chǎn)的白酒產(chǎn)品上，也將導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品質(zhì)量產(chǎn)生誤認(rèn)，構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性的情形。
3、依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十九條和第四十條之規(guī)定，被異議商標(biāo)獲得注冊(cè)后可以轉(zhuǎn)讓給第三人，也可以許可他人使用。在此情形下，該商標(biāo)的受讓人和被許可人生產(chǎn)的使用該商標(biāo)的酒類產(chǎn)品及酒精飲料也會(huì)被社會(huì)公眾誤認(rèn)為“代表或象征國(guó)家的酒”或“在一國(guó)內(nèi)最好的酒” (“中國(guó)最好的酒”)，構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性的情形。
三、被異議商標(biāo)屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)規(guī)定的“有其他不良影響”的標(biāo)志，不得作為商標(biāo)使用，更不應(yīng)核準(zhǔn)注冊(cè)。
“國(guó)酒”一詞因帶有“代表或象征國(guó)家的酒”或“在一國(guó)內(nèi)最好的酒” (“中國(guó)最好的酒”)的評(píng)價(jià)性含義，準(zhǔn)予被異議商標(biāo)注冊(cè)，由被異議人永久性地獨(dú)占使用，對(duì)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序必將產(chǎn)生負(fù)面影響，也會(huì)造成政治上的不良影響。
1、就“國(guó)酒”具有“代表或象征國(guó)家的酒”的含義而言，曾作為國(guó)宴用酒的酒均可稱為“國(guó)酒”，但從沒(méi)有任何國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)哪些酒可以作為國(guó)宴用酒做出過(guò)明確規(guī)定。建國(guó)六十三年來(lái)，國(guó)宴用酒并不只是茅臺(tái)酒一種，茅臺(tái)酒并非是國(guó)宴唯一專用酒。事實(shí)上，申請(qǐng)人生產(chǎn)的汾酒是1949年第一次中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議和開(kāi)國(guó)第一宴所用白酒。由國(guó)務(wù)院機(jī)關(guān)事務(wù)管理局、大事記編纂委員會(huì)聯(lián)合出版的《國(guó)務(wù)院機(jī)關(guān)事務(wù)管理局大記事(1950—1995)》中記載有如下內(nèi)容：周恩來(lái)總理批準(zhǔn)的《關(guān)于招待外國(guó)使節(jié)工作的改進(jìn)辦法》中提到“如需要用烈性酒，則用汾酒”。此外，張?jiān)Ｆ咸丫频纫捕啻巫鳛閲?guó)宴用酒。如果含有“國(guó)酒”字樣的被異議商標(biāo)獲得注冊(cè)，由被異議人永久性地獨(dú)占使用，無(wú)疑是由商標(biāo)局授予被異議人生產(chǎn)的全部酒類產(chǎn)品(包括葡萄酒、果酒等)和含酒精飲料(啤酒除外)為唯一“代表或象征國(guó)家的酒”，除誤導(dǎo)社會(huì)公眾，對(duì)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序產(chǎn)生負(fù)面影響外，也將產(chǎn)生不良的政治影響。
2、新中國(guó)成立后，我國(guó)于1952年、1963年、1979年、1984年和1989年先后組織了五屆全國(guó)評(píng)酒會(huì)。
1952年， 第一屆全國(guó)評(píng)酒會(huì)共評(píng)出全國(guó)名酒八種： 白酒類四種：汾酒、茅臺(tái)酒、瀘州大曲酒、西鳳酒 。黃酒類一種： 鑒湖紹興酒。葡萄酒、果露酒類三種： 張?jiān)＝皙?jiǎng)白蘭地、紅玫瑰葡萄酒、味美思 。
1963年，國(guó)家輕工業(yè)部主持的第二屆全國(guó)評(píng)酒會(huì)共評(píng)出全國(guó)名酒十八種：白酒類八種：五糧液(36.60,0.65,1.81%)酒、古井貢酒(42.70,1.70,4.15%)、滬州老窖特曲、全興大曲酒、茅臺(tái)酒、西鳳酒、汾酒、董酒。黃酒類二種： 紹興加飯酒、沉缸酒。葡萄酒、果露酒七種： 白葡萄酒( 山東青島葡萄酒廠)、 味美思 、玫瑰香紅葡萄酒、夜光杯中國(guó)紅葡萄酒、特制白蘭地、金獎(jiǎng)白蘭地、竹葉青酒。啤酒一種： 青島啤酒(微博)(34.15,0.12,0.35%) 。
1979年，國(guó)家輕工業(yè)部主持的第三屆全國(guó)評(píng)酒會(huì)共評(píng)出全國(guó)名酒十八種：白酒類八種： 茅臺(tái)酒、汾酒、五糧液、劍南春、古井貢酒、洋河大曲酒、董酒、滬州老窖特曲酒。 黃酒類二種： 紹興加飯酒、龍巖沉缸酒。 葡萄酒、果露酒類七種： 煙臺(tái)紅葡萄酒(甜)、中國(guó)紅葡萄酒(甜)、沙城白葡萄酒(干)、民權(quán)白葡萄酒(甜)、煙臺(tái)味美思、金獎(jiǎng)白蘭地、山西竹葉青酒。 啤酒類一種： 青島啤酒。
1984年，中國(guó)食品工業(yè)協(xié)會(huì)主持的第四屆全國(guó)評(píng)酒會(huì)共評(píng)出全國(guó)名酒(金質(zhì)獎(jiǎng))二十種： 白酒十三種： 茅臺(tái)酒 、汾酒 、五糧液酒、洋河大曲、劍南春酒、古井貢酒、董酒、西鳳酒、滬州老窖特曲、全興大曲、雙溝大曲、特制黃鶴樓酒、郎酒。葡萄酒五種： 葵花牌煙臺(tái)紅葡萄酒、豐收牌中國(guó)紅葡萄酒、葵花牌煙臺(tái)味美思 、長(zhǎng)城牌干白葡萄酒、王朝牌半干白葡萄酒 。黃酒兩種： 塔牌紹興加飯酒、新羅泉牌沉缸酒。
1989年，中國(guó)食品工業(yè)協(xié)會(huì)主持的第五屆全國(guó)評(píng)酒會(huì)共評(píng)出全國(guó)名白酒(金質(zhì)獎(jiǎng))十七種： 茅臺(tái)酒、汾酒、五糧液、洋河大曲、劍南春、古井貢酒、董酒、西鳳酒、瀘州老窖(40.60,0.66,1.65%)特曲、全興大曲酒、雙溝大曲、特制黃鶴樓酒、郎酒、武陵酒、寶豐酒、宋河糧液、沱牌曲酒(34.95,0.49,1.42%)。
由此可見(jiàn)，上述五屆全國(guó)評(píng)酒會(huì)評(píng)選的國(guó)家名酒(如汾酒、瀘州老窖酒、西鳳酒、五糧液酒、竹葉青酒等)均屬于中國(guó)有代表性的酒，均可稱為“國(guó)酒”，沒(méi)有上下高低之別。酒類市場(chǎng)是競(jìng)爭(zhēng)十分激烈的市場(chǎng)，僅就白酒市場(chǎng)而言，就有清香型、濃香型、醬香型、兼香型等多種香型，也有多種制作工藝，更有葡萄酒、黃酒等其他酒類商品。因此，“國(guó)酒”不應(yīng)該被某一個(gè)酒類生產(chǎn)企業(yè)獨(dú)占。否則，不僅欺騙了消費(fèi)者，對(duì)其他酒類生產(chǎn)企業(yè)而言也是嚴(yán)重的不公平，意味著被異議人從此擁有了合法的、名正言順的中國(guó)所有酒類產(chǎn)品國(guó)字第一號(hào)稱號(hào)。而在普通消費(fèi)者看來(lái)，“國(guó)酒”表明被異議人(包括商標(biāo)被許可人)生產(chǎn)的所有酒類產(chǎn)品在全國(guó)范圍內(nèi)品質(zhì)最高、質(zhì)量最好，從各方面都比同行業(yè)其它品牌要好、要優(yōu)秀，能帶給消費(fèi)者更多的利益。但事實(shí)上被異議人(包括商標(biāo)被許可人)生產(chǎn)的產(chǎn)品無(wú)論從質(zhì)量、信譽(yù)、文化、社會(huì)等各方面并不明顯比同行業(yè)其它品牌更好。結(jié)果是被異議人僅僅利用一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)就獨(dú)享超高信譽(yù)，壟斷了信譽(yù)資源，取得不公平的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)而獲得超額利潤(rùn)；同時(shí)直接侵蝕到同行業(yè)其它企業(yè)的市場(chǎng)、銷售、品牌信譽(yù)，限制了同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，損害了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，修改了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的游戲規(guī)則。
因此，如果含有“國(guó)酒”字樣的被異議商標(biāo)獲得注冊(cè)，由被異議人永久性地獨(dú)占使用，其他名酒生產(chǎn)企業(yè)則不得使用，對(duì)其他名酒生產(chǎn)企業(yè)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序必將產(chǎn)生負(fù)面影響。
3、依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十七條和第三十八條之規(guī)定，被異議商標(biāo)如獲得注冊(cè)有效期為十年，但可以無(wú)限次續(xù)展，只要被異議人續(xù)展，被異議人對(duì)被異議商標(biāo)就將永遠(yuǎn)享有商標(biāo)專用權(quán)。但是，企業(yè)作為市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體，存在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)興旺衰落、產(chǎn)品質(zhì)量起伏波動(dòng)的自然規(guī)律。一個(gè)企業(yè)現(xiàn)在生產(chǎn)的個(gè)別產(chǎn)品質(zhì)量?jī)?yōu)良，有較高市場(chǎng)知名度，但并不能保證永遠(yuǎn)持續(xù)下去。如果含有 “國(guó)酒”字樣的被異議商標(biāo)獲得注冊(cè)，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局將用國(guó)家機(jī)關(guān)所代表的國(guó)家信譽(yù)去為被異議人(還包括受讓人、被許可人)將來(lái)生產(chǎn)的全部酒類產(chǎn)品、酒精飲料的質(zhì)量去背書、擔(dān)保其均達(dá)到“代表或象征國(guó)家的酒”或“在一國(guó)內(nèi)最好的酒” (“中國(guó)最好的酒”)的水平。如此，必將導(dǎo)致國(guó)家信譽(yù)受損、公信力喪失，從而在政治上產(chǎn)生不良影響。
4、隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展壯大，國(guó)際地位的不斷提高，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模不斷發(fā)展壯大，將會(huì)有越來(lái)越多的產(chǎn)品出口到國(guó)外市場(chǎng)，其中也包括被異議人生產(chǎn)的酒類產(chǎn)品。如被異議商標(biāo)獲得注冊(cè)，將會(huì)在國(guó)際上造成被異議人生產(chǎn)的酒類產(chǎn)品是中國(guó)國(guó)酒的錯(cuò)覺(jué)，導(dǎo)致對(duì)其它中國(guó)酒類產(chǎn)品的不公平競(jìng)爭(zhēng)，并產(chǎn)生不良的政治影響。
5、如準(zhǔn)予被異議商標(biāo)注冊(cè)，也會(huì)誤導(dǎo)同行業(yè)和其他行業(yè)的企業(yè)在申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)效仿，可能出現(xiàn)“國(guó)酒”、“國(guó)煙”、“國(guó)茶”、“國(guó)糖”等字頭的眾多商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)，導(dǎo)致商標(biāo)管理工作出現(xiàn)嚴(yán)重混亂，最終損害廣大消費(fèi)者的利益。
因此，被異議商標(biāo)也違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)“有其他不良影響”的規(guī)定，屬于不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志，更不應(yīng)核準(zhǔn)注冊(cè)。
四、被異議商標(biāo)整體上構(gòu)成對(duì)酒商品質(zhì)量和其他特點(diǎn)的描述，也缺乏顯著性，屬于《商標(biāo)法》第十一條第一款規(guī)定的不得作為商標(biāo)注冊(cè)的標(biāo)志，不應(yīng)核準(zhǔn)注冊(cè)。
被異議商標(biāo)中的“酒”字是酒類商品的通用名稱，依據(jù)《商標(biāo)法》第十一條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，屬于不得作為商標(biāo)注冊(cè)的標(biāo)志。
“國(guó)酒”一詞通常理解為“代表或象征國(guó)家的酒”或“在一國(guó)內(nèi)最好的酒” (“中國(guó)最好的酒”)的含義，直接表示了酒的質(zhì)量。此外，“國(guó)酒”的第三種含義為“特指我國(guó)的酒”，即具有中國(guó)特色或中國(guó)傳統(tǒng)的酒，系對(duì)具有中國(guó)特色或中國(guó)傳統(tǒng)酒特點(diǎn)的直接描述。依據(jù)《商標(biāo)法》第十一條第一款第(二)項(xiàng)和第(三)項(xiàng)之規(guī)定，“國(guó)酒”屬于不得作為商標(biāo)注冊(cè)的標(biāo)志。
2006年5月20日，《國(guó)務(wù)院關(guān)于公布第一批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄的通知》(國(guó)發(fā)【2006】18號(hào))公布的第一批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄中，杏花村汾酒釀制技藝、瀘州老窖酒釀制技藝、茅臺(tái)酒釀制技藝、紹興黃酒釀制技藝均列為國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)——傳統(tǒng)手工技藝名錄。2008年6月7日，《國(guó)務(wù)院關(guān)于公布第二批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄和第一批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)擴(kuò)展項(xiàng)目名錄的通知》(國(guó)發(fā)〔2008〕19號(hào))公布的第二批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄中，蒸餾酒傳統(tǒng)釀造技藝(北京二鍋頭酒傳統(tǒng)釀造技藝、衡水老白干傳統(tǒng)釀造技藝、山莊老酒傳統(tǒng)釀造技藝、板城燒鍋酒傳統(tǒng)五甑釀造技藝、梨花春白酒傳統(tǒng)釀造技藝、老龍口白酒傳統(tǒng)釀造技藝、大泉源酒傳統(tǒng)釀造技藝、寶豐酒傳統(tǒng)釀造技藝、五糧液酒傳統(tǒng)釀造技藝、水井坊(27.84,0.35,1.27%)酒傳統(tǒng)釀造技藝、劍南春酒傳統(tǒng)釀造技藝、古藺郎酒傳統(tǒng)釀造技藝、沱牌曲酒傳統(tǒng)釀造技藝)、 釀造酒傳統(tǒng)釀造技藝(封缸酒傳統(tǒng)釀造技藝、 金華酒傳統(tǒng)釀造技藝)和配制酒傳統(tǒng)釀造技藝(菊花白酒傳統(tǒng)釀造技藝)均被列為國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。由此可見(jiàn)，從“國(guó)酒”的第三種含義即具有中國(guó)特色或中國(guó)傳統(tǒng)的酒而言，汾酒、瀘州老窖酒、茅臺(tái)酒、紹興黃酒、北京二鍋頭酒、衡水老白干酒(31.97,0.81,2.60%)、五糧液酒、水井坊酒、劍南春酒、古藺郎酒、沱牌曲酒、封缸酒、菊花白酒等均可稱為“國(guó)酒”。
如上所述，“酒”是酒類商品的通用名稱，“國(guó)酒”作為被異議商標(biāo)的組成部分明顯帶有對(duì)酒商品質(zhì)量和其他特點(diǎn)的描述，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著性，不能起到區(qū)別商品來(lái)源的功能。 被異議商標(biāo)在整體上構(gòu)成對(duì)酒商品質(zhì)量和其他特點(diǎn)的描述，也缺乏顯著性，屬于《商標(biāo)法》第十一條第一款第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)和第(三)項(xiàng)規(guī)定的不得作為商標(biāo)注冊(cè)的標(biāo)志，不應(yīng)核準(zhǔn)注冊(cè)。
五、被異議商標(biāo)屬于《商標(biāo)法》規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志，不因使用成為《商標(biāo)法》第十一條第二款規(guī)定的可以作為商標(biāo)注冊(cè)的標(biāo)志。
1、被異議商標(biāo)屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)和第(八)項(xiàng)規(guī)定的“夸大宣傳并帶有欺騙性”、“有其他不良影響”的標(biāo)志，不得作為商標(biāo)使用。因此，將該標(biāo)志作為商標(biāo)使用本身就違反了法律的禁止性規(guī)定，屬于違法行為，被異議人不應(yīng)因該違法行為而獲得利益。即使被異議人實(shí)踐中使用了“國(guó)酒茅臺(tái)”的標(biāo)志，也因其屬于《商標(biāo)法》規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志而不能成為《商標(biāo)法》第十一條第二款規(guī)定的可以作為商標(biāo)注冊(cè)的標(biāo)志。
2、多家酒類生產(chǎn)企業(yè)和眾多消費(fèi)者一直對(duì)被異議人使用“國(guó)酒茅臺(tái)”的違法行為提出質(zhì)疑和反對(duì)，更有消費(fèi)者認(rèn)為被異議人使用“國(guó)酒茅臺(tái)”構(gòu)成欺騙消費(fèi)者、虛假?gòu)V告，就此向工商行政管理機(jī)關(guān)舉報(bào)，要求查處。多個(gè)工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)被異議人的上述違法行為進(jìn)行了查處。
六、商標(biāo)局初步審定公告被異議商標(biāo)也違反了國(guó)家工商行政管理總局發(fā)布的《含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》的有關(guān)規(guī)定。
國(guó)家工商行政管理總局發(fā)布的《含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定：對(duì)“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”作為商標(biāo)申請(qǐng)，或者商標(biāo)中含有“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”的，以其“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”為由，予以駁回。
被異議商標(biāo)完全符合商標(biāo)中含有“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”的情形，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局本應(yīng)嚴(yán)格按照《商標(biāo)法》和《含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定以其“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”為由，予以駁回。事實(shí)上，被異議人曾分別于2001年9月13日、2006年8月1日、2007年9月10日向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局申請(qǐng)?jiān)?3類商品上注冊(cè)與被異議商標(biāo)相同或近似的“國(guó)酒茅臺(tái)”或“國(guó)酒茅臺(tái)及圖”商標(biāo)(申請(qǐng)?zhí)柗謩e為1991120、1991122、5514889、6269793和6269794)，均被國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局依法駁回申請(qǐng)。
但是，令人費(fèi)解的是，在國(guó)家工商行政管理總局發(fā)布《含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》要求對(duì)首字為“國(guó)”字商標(biāo)的申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查兩年之后，與此前曾被商標(biāo)局五次駁回的申請(qǐng)商標(biāo)相同或近似的被異議商標(biāo)卻由國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局初步審定并公告，難道被異議人享有特權(quán)，《商標(biāo)法》第十條第一款和第十一條第一款對(duì)其沒(méi)有法律效力？
七、如國(guó)家工商行政管理總局以注冊(cè)商標(biāo)的形式授予被異議人的酒類商品“國(guó)酒”的榮譽(yù)稱號(hào)，將構(gòu)成超越行政職責(zé)范圍的行政違法行為。
從中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局發(fā)布的職責(zé)看，其并無(wú)授予某一企業(yè)的酒類商品“國(guó)酒”榮譽(yù)稱號(hào)的權(quán)利或職責(zé)。如國(guó)家工商行政管理總局以注冊(cè)商標(biāo)的形式授予被異議人的酒類商品、酒精飲料“國(guó)酒”的榮譽(yù)稱號(hào)，將構(gòu)成超越行政職責(zé)范圍的行政違法行為。
綜上所述，被異議商標(biāo)屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)和第(八)項(xiàng)規(guī)定的“夸大宣傳并帶有欺騙性”、“有其他不良影響”的標(biāo)志，不得作為商標(biāo)使用，更不應(yīng)核準(zhǔn)注冊(cè)；被異議商標(biāo)整體上構(gòu)成對(duì)酒商品質(zhì)量和其他特點(diǎn)的描述，也缺乏顯著性，屬于《商標(biāo)法》第十一條第一款規(guī)定的不得作為商標(biāo)注冊(cè)的標(biāo)志，也不屬于《商標(biāo)法》第十一條第二款規(guī)定的可以作為商標(biāo)注冊(cè)的情形，不應(yīng)核準(zhǔn)注冊(cè)；如國(guó)家工商行政管理總局以注冊(cè)商標(biāo)的形式授予被異議人的酒類商品、酒精飲料“國(guó)酒”榮譽(yù)稱號(hào)，將構(gòu)成超越職責(zé)范圍的行政違法行為。為此，異議人特依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條之規(guī)定，對(duì)被異議商標(biāo)依法提出異議，請(qǐng)貴局依法裁定，不予核準(zhǔn)被異議商標(biāo)注冊(cè)。
異議人依據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十二條第三款聲明如下：異議人聲明，異議人自提交異議申請(qǐng)書之日起三個(gè)月內(nèi)有權(quán)提交補(bǔ)充證據(jù)材料；期滿未提交的，視為異議人放棄補(bǔ)充有關(guān)證據(jù)材料。
此致
國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局
異議人章戳(簽字)：
二零一二年八月五日
附件：
1、被異議商標(biāo)初步審定公告的復(fù)印件；
2、《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(商務(wù)印書館2012年第6版)封面、扉頁(yè)、494-498頁(yè)、封底復(fù)印件；
3、周恩來(lái)總理批示的《關(guān)于招待外國(guó)使節(jié)工作的改進(jìn)辦法》中提到“如需要用烈性酒，則用汾酒”的批示復(fù)印件；
4、2006年5月20日，《國(guó)務(wù)院關(guān)于公布第一批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄的通知》(國(guó)發(fā)【2006】18號(hào))(網(wǎng)絡(luò)打印件)；
5、2008年6月7日，《國(guó)務(wù)院關(guān)于公布第二批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄和第一批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)擴(kuò)展項(xiàng)目名錄的通知》(國(guó)發(fā)〔2008〕19號(hào))(網(wǎng)絡(luò)打印件)；
6、 國(guó)家工商行政管理總局網(wǎng)站關(guān)于其職責(zé)的介紹
