商標(biāo)注冊(cè)業(yè)務(wù)專線：
0731-88718749
0731-88718750
總經(jīng)理熱線：
公司動(dòng)態(tài)
本文來源：文匯報(bào) 本文作者：www.uonn.cn 發(fā)布時(shí)間:2022-05-25
火炬接力隊(duì)伍行過街頭，打頭陣的是三家火炬接力贊助商可口可樂、勞埃德銀行以及三星車隊(duì)。贊助商車隊(duì)摁著喇叭，妙齡女郎向人群派發(fā)小旗。
人們意識(shí)到，商業(yè)、商標(biāo)已成奧運(yùn)一大組成部分。
為保護(hù)贊助商權(quán)益，英國(guó)政府特意在申奧成功次年通過新的立法“倫敦奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)法2006”，加之1995年的“奧林匹克標(biāo)志保護(hù)法”，奧運(yùn)年里，衣食住行似乎一不留神就會(huì)“犯法”。特別是鑒于麥當(dāng)勞國(guó)際奧委會(huì)全球合作伙伴的身份，英國(guó)人最愛的炸魚和薯?xiàng)l在奧運(yùn)相關(guān)場(chǎng)館必須打包出售，不能薯?xiàng)l單賣。而那些在奧運(yùn)園區(qū)迎賓道兩旁列隊(duì)歡迎各國(guó)運(yùn)動(dòng)員的少年兒童也已被告知，在奧運(yùn)園區(qū)內(nèi)應(yīng)穿著“舒適、無品牌或阿迪達(dá)斯牌的運(yùn)動(dòng)鞋”。
這讓英國(guó)民眾很是惱火，直接給倫敦奧組委安上雅號(hào)“商標(biāo)警察”。
小商家處處遇陷阱
沒親身經(jīng)歷過奧運(yùn)會(huì)，普通人很難了解法律對(duì)“Olympic”這個(gè)詞和奧運(yùn)會(huì)口號(hào)及奧運(yùn)會(huì)會(huì)標(biāo)的特殊保護(hù)。于是，不少小商販和個(gè)人就頻頻跌入這個(gè)“奧運(yùn)陷阱”。
先是考文垂一家肉店老板接到警告。由于他用香腸在店中櫥窗里擺出一個(gè)奧運(yùn)會(huì)標(biāo)志性的五環(huán)，下面還寫著2012，他有可能面臨最高3萬英鎊的罰款。無奈之余，老板只得把香腸的五個(gè)圓圈擺弄成五個(gè)方塊，再把2012變成2013。
上個(gè)月，伯明翰芭蕾舞團(tuán)的編導(dǎo)也接到命令，要他改變最新芭蕾舞表演的名稱。因?yàn)樵ǖ谋硌萸棵麨椤案�，更高，更�?qiáng)”(faster，higher，stronger),正好與奧運(yùn)會(huì)口號(hào)相同，這也犯了法。
就連英國(guó)德比大學(xué)也莫名觸及警戒線，他們一條“支持倫敦2012奧運(yùn)會(huì)”的標(biāo)語(yǔ)被連夜要求拿下。
而最讓倫敦人暈眩的是，一些他們?cè)缇投炷茉數(shù)膱?chǎng)館，忽然間改頭換面，原因也是奧運(yùn)商標(biāo)保護(hù)。比如O2是本屆奧運(yùn)會(huì)電信贊助商，于是東倫敦的O2體育館，也就是每年網(wǎng)球大師杯的舉辦地這會(huì)兒換了個(gè)名字，叫做“東格林威治體育館”。
英王室犯規(guī)遭輕罰
掉落陷阱的小民小戶層出不窮，但讓“奧運(yùn)商標(biāo)警察”異常難堪的是，英國(guó)王室也涉嫌盜用倫敦奧運(yùn)標(biāo)識(shí)而受到調(diào)查。
凱特王妃日前出席了劍橋舉辦的倫敦奧運(yùn)會(huì)攝影展。與以往一樣，王妃的著裝備受矚目。但與以往又有所不同，這回關(guān)注凱特的不僅有潮流界人士，還有那些“商標(biāo)警察”。由于她當(dāng)天佩戴的項(xiàng)鏈上飾有五環(huán)的造型，而這家項(xiàng)鏈制造商又并非任何一家奧運(yùn)特許商家，凱特被指侵犯奧運(yùn)商標(biāo)權(quán)。
凱特項(xiàng)鏈出自她的父母米德爾頓夫婦經(jīng)營(yíng)的公司，而且，除了她真人展示的項(xiàng)鏈外，這家名為PartyPieces的公司官網(wǎng)上還在大力推廣比賽及聚會(huì)用品。在網(wǎng)站“慶祝奧運(yùn)”一欄中，標(biāo)題中使用了帶有奧運(yùn)五環(huán)顏色的彩色鏈接，旁邊的圖片上還有一名正在擲標(biāo)槍的選手以及一個(gè)米字旗底紋的火炬。
若按香腸店老板的待遇，王妃的娘家恐怕會(huì)收到3萬英鎊的罰單。但事實(shí)卻是，米德爾頓夫婦此次只收到了2000英鎊的處罰。不僅如此，奧組委還特意遣發(fā)言人聲明：該網(wǎng)站商品與本次奧運(yùn)會(huì)無關(guān)，也并無侵權(quán)；只是最好改改廣告詞。
既然這場(chǎng)反廣告伏擊戰(zhàn)似乎無法徹底公平，那么設(shè)立保護(hù)奧運(yùn)贊助品牌的法律是否必要呢？對(duì)此，倫敦奧組委的立場(chǎng)很簡(jiǎn)單：要舉辦奧運(yùn)，他們必須從贊助商手里籌集到至少7億英鎊。拿人錢手短，這是最通俗的道理。(記者 王彥）
