商標(biāo)注冊業(yè)務(wù)專線：
0731-88718749
0731-88718750
總經(jīng)理熱線：
公司動態(tài)
本文來源：新浪科技 本文作者：www.uonn.cn 發(fā)布時間:2022-05-25
導(dǎo)語：美國科技資訊網(wǎng)站CNET周五刊文稱，雅虎前CEO斯科特·湯普森(Scott Thompson)曾對Facebook提起專利侵權(quán)訴訟。不過在過渡期CEO羅斯·萊文索恩(Ross Levinsohn)的領(lǐng)導(dǎo)下，雅虎正修復(fù)與Facebook之間的關(guān)系。以下為文章全文：
萊文索恩已成功終止了雅虎與Facebook之間的專利權(quán)訴訟，這符合外界期望。雅虎和Facebook本周宣布，將終止兩家公司之間的法律糾紛，并拓展廣告和內(nèi)容合作關(guān)系。在湯普森出任雅虎CEO之前，兩家公司已經(jīng)建立了合作關(guān)系，而最新協(xié)議將進(jìn)一步深化這一關(guān)系。
FOSS Patent博客主弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)表示，雅虎和Facebook已經(jīng)打消了敵意，因此沒有必要再進(jìn)行訴訟。實際上，即使是在湯普森的領(lǐng)導(dǎo)下，如果堅持與Facebook的訴訟，雅虎除了能獲得一些經(jīng)濟(jì)賠償之外將一無所獲。他表示：“這與市場份額無關(guān)，也不像是蘋果和谷歌(微博)之間的訴訟。”
穆勒認(rèn)為，雅虎不可能通過起訴Facebook推動市場份額的增長或維持當(dāng)前的市場份額，這樣的訴訟“只會使雅虎更不受歡迎”。
此外，雅虎起訴Facebook可能將是一場曠日持久的糾紛。雅虎在訴訟中列出了10項專利，其中大部分與盈利模式有關(guān)。Facebook隨后也對雅虎提起反訴，該公司的持有的專利來自AOL。在遭到雅虎起訴的數(shù)周之后，F(xiàn)acebook從IBM(微博)收購了750項專利，增強(qiáng)了專利庫，以應(yīng)對可能的專利權(quán)糾紛。
《The Laws of Disruption》一書作者拉里·唐斯(Larry Downes)表示，雅虎起訴Facebook可能只是為了在未來的談判中獲得更有利的位置。盡管對公眾來說，發(fā)起專利權(quán)糾紛類似于公開宣戰(zhàn)，但通常這只是企業(yè)之間談判的一部分。
盡管雅虎和Facebook這樣規(guī)模的公司能在此類訴訟中公平競爭，但小公司則沒有足夠的資源去應(yīng)對訴訟。唐斯表示：“如果行業(yè)中大公司都交叉授權(quán)大量無用的專利，那么意味著它們可以組建統(tǒng)一陣線，將競爭對手和創(chuàng)業(yè)企業(yè)排除在外。在一些情況下，這樣的協(xié)議具有排他性，因此將帶來反壟斷問題�！�
從近期來看，雅虎和Facebook的協(xié)議將改變外界對雅虎的負(fù)面看法。在硅谷，許多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這起訴訟將不利于創(chuàng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新。Yammer CEO大衛(wèi)·薩克斯(David Sacks)對雅虎的做法感到不滿，并公開開出2.5萬美元的簽字費(fèi)試圖挖走雅虎工程師作為報復(fù)。
盡管這一協(xié)議有利于雅虎和Facebook，但不會對其他公司帶來太大影響。而硅谷相關(guān)人士仍然認(rèn)為，美國的專利系統(tǒng)存在問題。500 Startups網(wǎng)站的戴夫·麥克魯爾(Dave McClure)表示：“在大部分情況下，專利限制了創(chuàng)新，并給市場的新進(jìn)入者制造障礙。這僅僅有利于市場上成熟的大公司，但不利于原創(chuàng)創(chuàng)新者和發(fā)明者�！�
風(fēng)險投資家舍爾文·皮什瓦爾(Shervin Pishevar)對此表示同意：“專利系統(tǒng)需要從根本上改革，至少是在數(shù)字領(lǐng)域。
