商標(biāo)事務(wù)
商標(biāo)注冊業(yè)務(wù)專線：
0731-88718749
0731-88718750
總經(jīng)理熱線：
公司動態(tài)
專利喪失新穎性難獲保護(hù)
本文來源：長沙專利申請-經(jīng)濟(jì)日報 本文作者：www.uonn.cn 發(fā)布時間:2022-05-25
近日，蘇州中院受理一起侵害實用新型專利權(quán)糾紛案件。在封存了被告涉嫌侵權(quán)的電保溫爐產(chǎn)品，即將進(jìn)入開庭審理程序之時，原告卻因其在申請專利之前即對外銷售了專利產(chǎn)品導(dǎo)致其喪失新穎性，而主動撤回了起訴。2007年4月，安家機(jī)械公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請了名稱為“自掀蓋式保持爐”的實用新型專利，經(jīng)過幾年的推廣，逐漸受到市場認(rèn)可，銷售業(yè)績逐步提升。但在去年，安家機(jī)械公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，巨能機(jī)械公司對外銷售的一款電保溫爐與其上述專利完全一致，落入了上述專利的保護(hù)范圍，侵害了公司專利權(quán)。去年底，安家公司將巨能公司訴至蘇州市中級人民法院，請求判令被告停止侵權(quán)行為，銷毀已制造的產(chǎn)品及其模具，并賠償包括合理費用在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失共計63萬元。
法院受理該案后，根據(jù)原告提出的證據(jù)保全申請，依法封存了被告巨能機(jī)械公司車間內(nèi)的電保溫爐產(chǎn)品。但是在案件進(jìn)入開庭程序之前，被告巨能公司向法院提供線索稱，原告在2006年12月即涉案專利申請之前，曾向?qū)幉ㄒ患夜境鍪圻^專利產(chǎn)品，而且巨能公司還對寧波公司購買的專利產(chǎn)品及其買賣合同進(jìn)行了公證。原來，巨能公司的負(fù)責(zé)人曾在安家公司工作，故知曉在涉案專利申請之前原告即已對外銷售專利產(chǎn)品的情況。對此，承辦法官及時與安家公司進(jìn)行了溝通，原告認(rèn)可其確曾在涉案專利申請之前就將該專利產(chǎn)品對外銷售。經(jīng)法官向其釋明相關(guān)的法律規(guī)定后，安家公司主動撤回了起訴。
該案承辦法官介紹說，授予專利權(quán)的發(fā)明和實用新型，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性。而當(dāng)前不少公司并不知曉在專利申請前相關(guān)產(chǎn)品如對外銷售則會導(dǎo)致專利喪失新穎性，如專利申請代理機(jī)構(gòu)未盡告知義務(wù)，則很可能導(dǎo)致在他人侵權(quán)時因被控侵權(quán)人提起現(xiàn)有技術(shù)抗辯，法院以專利喪失新穎性為由駁回專利權(quán)人的訴訟請求，專利權(quán)人的權(quán)益無法得以保護(hù)。
