欧美人与禽猛交乱配视频,看成年女人午夜毛片免费,videosgratis欧美极品,奇米影视第四色新址,天天躁日日躁狠狠躁超碰97

商標免費查詢系統(tǒng):姓名:手機:Q Q: 請輸入姓名、電話及QQ即可進入商標免費查詢系統(tǒng)

商標注冊業(yè)務(wù)專線

0731-88718749

0731-88718750

總經(jīng)理熱線

總經(jīng)理熱線

公司動態(tài)

對EPAD提出異議 蘋果陷商標維權(quán)車輪戰(zhàn)(圖)

本文來源:第一財經(jīng)日報      本文作者:長沙商標注冊      發(fā)布時間:2022-05-25

 

制圖/蔣皓明

  蘋果與唯冠的iPad在華商標權(quán)案還未結(jié)束,新的商標糾紛又來了。

  近日,一家電腦配件箱包的代工企業(yè)裕寶偉業(yè)科技發(fā)展公司(下稱“裕寶偉業(yè)”)聲稱,近期接到了國家工商行政管理總局商標局的商標異議答辯通知書。原因是蘋果對裕寶偉業(yè)所擁有的商標EPA
D提出了商標異議,通知書要求其在接到通知書的三十天內(nèi)提交異議答辯書。

  這已經(jīng)不是蘋果第一次對其旗下產(chǎn)品的近似商標提出異議。不久前,曾有浙江溫州商人搶注iphone燈具,蘋果公司也提出類似商標異議。

  給唯冠施壓?

  公開資料顯示,裕寶偉業(yè)在2010年8月27日申請了EPAD商標,國家商標總局于2011年6月13日初審?fù)ㄟ^并進行公告。就在3個月公告期將結(jié)束時蘋果向商標總局提出了異議。

  蘋果公司的代理人北京英特普羅知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司在異議申請書上提出,EPAD與iPad商標不僅存在讀音相似而且形象相似,是裕寶偉業(yè)在明知iPad商標知名度情況下的故意注冊,損害了蘋果公司合法在先權(quán)利和權(quán)益,擾亂了市場秩序。蘋果公司要求駁回被異議商標EPAD在第18類所有指定商品上的注冊申請。

  昨日,裕寶偉業(yè)一位不愿透露姓名的相關(guān)負責(zé)人向記者表示,裕寶偉業(yè)很委屈,甚至認為蘋果公司有點“欺負人”!霸殏I(yè)的相關(guān)E系列產(chǎn)品已生產(chǎn)并投入市場很久,EBOX及EPAD商標都是為了保護自己的合法利益而注冊的,公司只是為了更好地做好業(yè)務(wù),不知道為什么會惹上蘋果公司!鄙鲜鋈耸繉τ浾哒f。

  對于裕寶偉業(yè)的說法,上海大邦律師事務(wù)所律師游云庭向記者表示,既然EPAD已經(jīng)通過初審并公告,則表示商標局認為之前并未有相同的“EPAD”商標或構(gòu)成近似的商標注冊在先,因此,他個人認為裕寶偉業(yè)使用“EPAD”商標的風(fēng)險并不是很大。

  IT法律專家趙占領(lǐng)則向記者分析,此次蘋果公司的做法很可能是一種針對唯冠的策略,給唯冠造成一種“我不一定非要iPad商標不可”的假象。因為就算蘋果公司真的拿到了讀音相似的“EPAD”商標也不一定就會使用如此混淆的名稱,可能只是為了反擊唯冠“獅子大開口”的行為。

  專家:注冊Pad商標意義不大

  事實上,如果二審敗訴,蘋果公司還想保留“Pad”標識的話,已經(jīng)很難在26個字母中選擇前綴。記者從國家工商行政管理總局商標局官方網(wǎng)站上查詢結(jié)果顯示,涉及Pad的商標大多被注冊。

  據(jù)記者不完全統(tǒng)計,各類已注冊的Pad商標服務(wù)范圍從箱包到電腦、電視機、導(dǎo)航儀等等多種多樣。以FPAD為例,商標局官網(wǎng)顯示,
比亞迪股份有限公司在2010年6月就申請了FPAD商標,服務(wù)范圍包括摩托車、自行車、輪胎、筆記本電腦、照相機、洗衣機、豆?jié){機等幾十類。

  在厚德勝言投資咨詢有限公司總裁況杰看來,出現(xiàn)大面積搶注Pad商標的事情其實很正常,但這種情況更多地應(yīng)該屬于惡意搶注,通俗地講就是希望“傍上蘋果這個大款”。

  “這背后不少個人或企業(yè)都希望通過惡意搶注從中盈利,或者期望借助蘋果的品牌效應(yīng)發(fā)展自己的產(chǎn)品,但事實上除了能獲得短期利益外并沒有太大意義,更并不能阻止蘋果的市場開拓!睕r杰對記者說。

  不過游云庭認為,從目前各類Pad商標被搶注的情況來看,說明商標局并不認為“字母+pad”商標互相構(gòu)成近似。再者,pad具有“平板電腦”的通用含義,這類商標起到主要識別作用的,就是前綴,因此,個人認為只要前綴不同,這類商標就不構(gòu)成近似了。

  不過,現(xiàn)在的評判標準都是建立在iPad商標屬于唯冠所有,且iPad是普通商標的基礎(chǔ)上作出的。如果iPad商標果真被蘋果得到,其被認定為馳名商標應(yīng)該問題不大。游云庭表示,《商標法》對于馳名商標的保護力度是很大的,構(gòu)成近似的范圍也會相應(yīng)的增大,屆時這些商標就有可能被商標局認定為與“iPad”近似,則商標局會主動駁回這些商標申請。

  而且,對于現(xiàn)在已經(jīng)申請的“P ad”商標來說,無論有沒有法律依據(jù),蘋果提出異議至少能夠延遲商標授權(quán)一年左右的時間。況且,商標異議提起的成本并不高,且有專門的商標代理或律師代為處理,對于財大氣粗的蘋果來說,即使今后打車輪戰(zhàn)也根本不是問題。
www.uonn.cn

長沙美創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 ©2012-2020版權(quán)所有 24小時客服熱線:15580900900 電話:0731-88718749  傳真:0731-88718760

總經(jīng)理服務(wù)熱線:15874976081  地址:長沙市雨花區(qū)人民東路168號左岸右岸B棟2011  郵編:410000

湘ICP備19007553號-2 郵箱:meichuangtm@126.com 湘公網(wǎng)安備 43011102000651號